Camilla Parker Bowles , toinen vaimo Prinssi Charles , on ollut keskellä outoja huhuja, jotka koskevat hänen suhdettaan Britannian kuninkaallisen perheen muihin jäseniin. Gossip Cop huomasi trendi tapaan, jolla tabloidit kirjoitti Cornwallin herttuattaresta, ja päätti tarkastella toista kertaa aiempia rintakuviaan selvittääkseen, oliko tuomintomme oikea.
Camilla Parker Bowles 'taistelee' kuningattaren kanssa
On ollut useita huhuja siitä, että Camilla Parker Bowles taisteli Firman eri jäsenten kanssa. Viime vuonna Maapallo ilmoitti siitä Bowles joutui 'humalassa' taisteluun kuningatar Elizabethin kanssa
Balmoralin linnassa Skotlannissa. Niin kutsuttu 'kuninkaallinen sisäpiiriläinen' kertoi myymälälle, että Cornwallin herttuatar koputti takaisin giniä ja tonikoita illan ensimmäisen osan aikana ennen kuin pudotti punaviinipullon. Kun Parker Bowles oli oletettavasti hyvä ja humalassa, hän ja hänen kuninkaallinen anopinsa riitelivät, vaikka sisäpiiriläinen oli yllättävän äiti siitä, mikä aiheutti konfliktin.
Siitä huolimatta sisäpiiriläinen väitti, että Parker Bowles 'hyppäsi jaloilleen, hyökkäsi huoneen yli, missä hänen majesteettinsa istui, ja heitti viininsä suoraan kuningattaren kasvoille'. Asioista tuli vain fyysistä sieltä, lähde jatkoi: 'Camilla tarttui Majesteettinsa kurkkuun repimällä pois korvaamattoman helmikaulan, joka kerran kuului kuningatar Viktorialle.' Parker Bowles veti kuningattaren pois prinssi Andrew ja kuninkaalliset vartijat oletettavasti lukitsivat Bowlesin kammioihinsa vain päästäkseen muutamiin valittuihin tapahtumiin. Mikään näistä ei ollut totta, Gossip Cop löydetty. Naurettava tarina oli täynnä epätarkkuuksia, puhumattakaan siitä, että se oli täysin ylhäällä, mikä käänsi meidät sen väärään luonteeseen.
Prinssi Charles antaa Parker Bowlesin kuolla?
Sama myymälä oli myös naurettavien väitteiden takana Prinssi Charles antoi vaimonsa kuolla maksasyöpään pikemminkin kuin käydä läpi kallista avioeroa. Herttuatar oli oletettavasti uhannut erota prinssi Charlesista, ellei hänestä tehdä kuningatar. Sitten Parker Bowles väitti löytäneensä maksasiirron tarvitsevansa voittaakseen maksasyövän, mutta prinssi Charles kieltäytyi käyttämästä vaikutusvaltaansa työntääkseen hänet korkeammalle elinsiirtoluetteloon.
'Hänen mukaansa olisi suhdetoimintakatastrofia, jos kuninkaallisten nähdään varastavan maksa epätoivoiselta nuorelta', epäilevä lähde paljasti, 'Mutta kylmä totuus on, että Camillan syöpä on vastaus Charlesin rukouksiin.' Yksikään sana ei totta. Paitsi että Parker Bowles ei koskaan uhannut erota prinssi Charlesista, sikäli kuin kukaan tietää, ei ole myöskään todisteita siitä, että herttuattarella olisi ensinnäkin minkäänlainen maksasairaus. Gossip Cop totesi, että tämä raportti oli täysin väärä.
Taistelevat Kate Middleton valtaistuimen puolesta?
Parker Bowlesin ei ole pelkästään vanhemman kuninkaallisten sukupolven kanssa tulla toimeen. Tänä toukokuussa Uusi idea väitti Camilla Parker Bowles taisteli valtaistuimen puolesta Kate Middletonin kanssa . Cornwallin herttuatar oli väitetysti järkyttynyt Middletonin kanssa siitä, että hän astui koronaviruspandemian aikana ja varasteli valokeilan Parker Bowlesilta. 'Camilla ei mene alas ilman taistelua', usein debunkoidun tabloidin lähde vaati.
Se toistaa, koska tällaiset myyntipisteet tekevät tämän väärin niin usein, Parker Bowlesilla ja Middletonilla ei ole mitään hyötyä 'taistelemasta' valtaistuimen yli, koska perillinen on jo määritetty. Prinssi Charlesista tulee Englannin seuraava kuningas ja vain parlamentilla on valta päättää toisin. Ellei prinssi Charles luopu valtaistuimesta, hänestä tulee kuningas ja Parker Bowlesin nimi Prinsessa Consort . Gossip Cop piti tätä tarinaa täysin naurettavana ja täysin vääränä.
Camilla Parker Bowles, Meghan Markle Jewel Thieves?
Yksi viimeinen tarina tulee samasta myyntipisteestä, joka väitti heinäkuun alussa Kuningatar Elizabeth epäili sekä Meghan Marklea että Camilla Parker Bowlesia jalokivivarkaiksi. Tehtaanmyymälässä käytettiin useita huijausketjuja pettääkseen lukijat uskomaan, että prinssi Harryn ja prinssi Charlesin vaimot eivät olleet parempia kuin varkaat, mutta näin ei ollut.
Kyseiset jalokivet varastettiin vuonna 1995, mikä tekee Meghan Marklesta epätodennäköisen epäiltyn, koska hän syntyi vuonna 1981, mikä tekisi hänestä noin 14-vuotiaan rikoksen aikaan. Lähtökohdan näennäisen näennäinen lähde ei kuitenkaan pelännyt, ja vaati, että 'kuningatar suojelee paremmin jalokiviä myöhässä, luultavasti siksi, että kaikilla Camillasta Meghaniin ja Fergieen on silmänsä silmissä!' Tässä outossa tarinassa ei ollut mitään totuutta.
Outlet mainitsi näennäisesti vain Parker Bowlesin ja Marklen mahdollisina syyllisinä, koska he näyttävät olevan vähiten suosittuja kuninkaallisen perheen jäseniä tabloideissa. Tämän tyyppisissä myyntipisteissä on ollut se Camilla Parker Bowlesille jo ennen kuin hän edes meni naimisiin prinssi Charlesin kanssa. Herttuatar pidetään usein katalysaattorina prinssi Charlesin avioerolle prinsessa Dianasta, joka oli rakastettu julkinen henkilö. Siksi hän on usein syntipukki ja tabloidien epäoikeudenmukainen kohde, joka epätoivoisesti tekee hänestä pahan pojan.
Tulosta
