Tein Camilla Parker Bowles hyökkäys kuningatar Elizabeth viime kuussa 'humalassa'? Tämän järjettömän väitteen on esittänyt yksi tämän viikon supermarkettilehdistä. Gossip Cop voi kumota tämän epätodellisen raportin kuninkaallisesta taistelusta. Suoraan sanottuna artikkeli on niin täynnä valheita, että lukijoiden pitäisi pystyä hylkäämään tämä fiktio yksin.



Outlandish-tarina roiskuu tämän viikon kannen yli Maapallo . Teos alkaa hengästyneenä siitä, kuinka “raivoisa” ja ”humalassa” oleva Parker Bowles väitetysti “heitti lasin punaviiniä” Hänen majesteettilleen ja sitten ”repäisi aarteen helmi-kaulakorun” kuningattaren kurkusta. Yrittäessään luottaa sen villiin tarinaan myyntipiste väittää, että sen tiedot ovat peräisin 'ylimmältä kuninkaalliselta tuomioistuimelta'.





Tabloidin 'sisäpiiriläisen' mukaan Parker Bowles heitti ensin takaisin giniä ja tonikoita ennen kuin kiillotti täyden pullon punaviiniä Skotlannin Balmoral-linnassa. Kun hän oli humalassa, väittää lähde, kuningatar ja hänen tyttärensä vaihtoivat kuumia sanoja, ennen kuin Parker Bowles 'hyppäsi jaloilleen, hyökkäsi huoneen yli, missä hänen majesteettinsa istui, ja heittivät viiniään suoraan kuningattaren kasvoihin. . ” Seuraavaksi sanoo näennäisesti väärennetty tipster: 'Camilla tarttui Majesteettinsa kurkkuun repimällä pois korvaamattoman helmikauluksen, joka kuului kuningas kuningatar Victoriaen.'





Tabloidin luovat kirjoittajat pitävät erittäin dramaattista 'hyökkäystä' vasta päättyneenä, kun 'prinssi Andrew kiinnitti Camillan lattialle' ja 'turmeltuneet henkivartijat ryntäsivät sisään aseilla.' Tämän tapahtuman jälkeen hän lisää niin kutsutun 'kuninkaallisen avustajan', Buckinghamin palatsin ympärillä vallitseva huhu osoittaa, että Camilla rajoittuu hänen asuntoonsa vartijoiden kanssa ovella. Cornwallin herttuatar 'sallitaan vain muutamissa tapahtumissa, joissa häntä tarkkaillaan ja valvotaan huolellisesti', kyseenalainen lähde päättää.



Sen pitäisi olla ilmeistä, että koko tarina ei ole totta, eikä mitään näistä tapahtumista koskaan tapahtunut. Silti kannessaan tabloidi osoittaa päivämäärättömän kuvan kuningattaresta, jolla on verinen ammuttu vasen silmä, jota aikakauslehti kutsuu 'silmähaavaksi'. Tietysti missään artikkelissa ei nimenomaisesti sanota, milloin tämä väitetty 'pahoinpitely' tapahtui tai mikä aiheutti kuningatar Elizabethin punaisen silmän.

pidä huolta kehostasi, se on ainoa paikka, jossa sinun on asuttava

Todellisuus on kuningatar on kärsinyt punasilmäisyydestä





useista syistä vuosien varrella. Se tapahtui esimerkiksi vuonna 2006 hänen ollessaan Irlannissa ja uudelleen kuningattarella oli näkyvästi verinen silmä



Skotlannissa vuonna 2015. Luonnollisesti kukaan näistä tilanteista ei sitonut sitä Parker Bowlesiin.

Artikkelin räikeiden virheiden joukossa on myös se, että Parker Bowles on väittänyt 'rajoittuneensa huoneisiinsa' Buckinghamin palatsissa. Todellisuudessa hän ja prinssi Charles asuvat Clarence Housessa. Ja väite, että hänet 'päästetään ulos vain muutamiin tapahtumiin', on hölynpölyä ja todistettavasti väärä, koska Clarence Housen twitter-tili on täynnä kuvia, joissa Parker Bowles esiintyi kuninkaallisissa toiminnoissa tammikuun puolivälistä lähtien, jolloin väitettiin. häntä seurattaisiin.



Esimerkiksi 16. tammikuuta Parker Bowles osallistui tapahtumaan Skotlannin Aberdeenin yliopistolle, jonka hän on toiminut sen kanslerina. Viikkoa myöhemmin hän osallistui lasten keräykseen ja seurasi sitä iltapäivää vierailemalla vanhusten juutalaisten keskuksessa Lontoossa. Seuraavana päivänä Parker Bowles osallistui lukuisiin lukutaitotapahtumiin. Ja vain muutama päivä sitten, prinssi Charlesin kanssa, Parker Bowles meni Yhdistyneen kuningaskunnan korkeimpaan oikeuteen muistamaan sen 10-vuotispäivää. Häntä ei selvästikään ole 'suljettu' Buckinghamin palatsissa tai missään muualla.

Tosiseikkavirheistään huolimatta lehti haluaisi lukijoiden uskovan, että kaikista maailman myymälöistä, mukaan lukien vankka brittiläinen lehdistö, maagisesti yhdysvaltalainen Maapallo on ainoa julkaisu, joka on ilmoittanut Parker Bowlesin väitetysti hyökkäneen kuningatar Elizabethiin. Totuus, joka näyttää tabloidille vieraalta käsitteeltä, on, että sen koko tarina on keksintö. Mikään näistä ei kuitenkaan yllätä Gossip Cop , joka on paljastanut julkaisun useita kertoja kertomusten tekemisestä kuninkaallisista.

Joulukuussa 2018 Gossip Cop rikkoi saman julkaisun, kun se juoksi väittämättömän kansikertomuksen Kuningatar Elizabeth 'romahti' sen jälkeen, kun Meghan Markle oletettavasti aloitti kuninkaallisen perheen sodan joulun aikana . Raportin punaisten lippujen joukossa artikkeli painettiin ennen lomien alkamista. Myös kuningattaren 'romahtamisen' havainnollistamiseen käytetty kuva oli itse asiassa kuva kuningattaresta, joka taipui pieneen pintaan, kun hän istutti puun Irlantiin vuonna 2011.

Sitä ennen, Gossip Cop paljasti saman pistorasian vastaavan väittämisen vuoksi Kuningatar Elizabeth 'romahti' sen jälkeen, kun prinssi Philipille oletettiin diagnosoitu syöpä . Tabloidi käytti samoja kuvia useita vuosia sitten Irlannissa järjestetystä puiden istutusseremoniasta saadakseen vaikutelman, että hänen majesteettinsa oli kääntynyt kuullessaan (vale) uutiset siitä, että prinssi Philip oli hänen kuolevuodellaan. Aivan kuten nämä meikkiartikkelit, nykyinen Parker Bowlesin 'humalassa' taistelussa kuningatar Elizabethin kanssa on myös täydellinen valhe.

Tuomio

Gossip Cop on todennut, että tämä tarina on täysin väärä.

lihoiko trisha yearwood paino