Prinssi Charles on seuraava Englannin ja Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas. Prinssi William seuraa häntä valtaistuimella. Tabloidit, jotka esittävät muita väitteitä, ovat väärässä. Se on kestävä väärä kerronta, jonka kierrättävät yhä uudelleen juoreteollisuuden maineikkaammat myyntipisteet. Gossip Cop on purkanut siihen liittyviä väärennettyjä tarinoita lähes kaksi tusinaa kertaa vuodesta 2017, usein samat julkaisut uudestaan ​​ja uudestaan.



Tabloidit luottavat lukijoihin, etenkin amerikkalaisiin lukijoihin, jotka eivät ymmärrä Yhdistyneen kuningaskunnan perimyssääntöjä ja lakeja - kyllä, lakeja. Tämä ei ole Valtaistuinpeli on olemassa erityisiä lakeja, jotka sanelevat tämän toiminnan. Erityisesti kuningatar Elizabeth II: lla ei ole mitään sananvaltaa siitä, kenestä tulee seuraava hallitsija. Jos luet otsikon, kuten “Kuningatar nimeää William ja Kate seuraavaksi kuninkaaksi ja kuningattareksi!”, Voit olla varma, että tarina on täysin hölynpölyä.





Prinssi Charles on kuningattaren vanhin poika, ja prinssi William on hänen vanhin poikansa

Ainoa tapa, jolla prinssi Charles ei ole seuraava kuningas, on, jos hän kuolee äitinsä, kuningatar Elizabethin edessä. Prinssi William, prinssi Charlesin vanhin poika, seuraa häntä, ellei ennenaikaista kuolemaa ole. Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti on laatinut erityisiä lakeja, jotka määräävät perintölinjan. Parlamentilla, ei kuningattarella, on ainoa kyky muuttaa näitä lakeja. Monarkilla ei ole jumalallista auktoriteettia, absoluuttista auktoriteettia tai, mikä tärkeintä, laillista valtaa. Ison-Britannian kuningattarella (tai tulevalla kuninkaalla) ei ole laillista valtaa.





Eikä epärehelliset tabloidit halua lukijoiden uskovan valitettavasti. Nämä julkaisut täynnä supermarkettien aikakauslehtiäsi täysin suorilla valheilla. Esimerkiksi, Prinssi Charles ja prinssi William eivät ole koskaan 'taistelleet valtaistuimen puolesta'







kuten Kansallinen tiedustaja julistettiin sen kannesta tammikuussa 2020.



tom cruise hampaita riskialtista liiketoimintaa
Prinssi Charles ja prinssi William National Enquirer -lehden tammikuun numeron kannessa

(Kansallinen tiedustaja)

Kuten niin monet näistä väärennetyistä raporteista, tämäkin oli täynnä lainauksia siitä, mitä tabloidi kuvailee 'palatsin sisäpiiriläiseksi'. Gossip Cop voi kertoa sinulle, jos luet nämä sanat, lopeta, koska kaikki seuraava on todennäköisesti fiktiota. Jokainen todellinen 'palatsin sisäpiiriläinen' ymmärtäisi varmasti perimykseen liittyvät lait. Joten jos 'palatsin sisäpiiriläinen' sanoo jotain 'Charles tietää, että äitinsä haluaa ohittaa hänet ja tehdä Williamista seuraavan kuninkaan, mutta hän taistelee hampaita ja kynsiä vastaan', kuten ns. 'Korkean tason palatsin tuomioistuin' oletettavasti sanoi täällä , lähde on melkein varmasti muodostettu.

Järjestys määräytyy joukon lakeja

Perusedellytykset ovat tämä pääsemättä liian syvälle Britannian historiaan. Englannin sisällissodan ja vuoden 1660 palauttamisen jälkeisinä vuosina hyväksytty Bill Of Rights Act vuodelta 1689 vahvisti parlamentin kruununvaltuuden perusoikeudet, ja perimykseen puututaan suoraan. Vuonna 1701 linja määriteltiin edelleen sovintolakilla. Tämä parlamentaarinen laki päätti, että vain mielenosoittajat voisivat hallita valtakuntaa. Tätä lakia muutettiin edelleen 2000-luvulla avaamaan perintö jokaiselle uskonnosta ja sukupuolesta, kunhan he ovat vanhin elävä lapsi.



Toinen tärkeä viimeaikainen laki on Perthin sopimus, jonka mukaan miespuoliset lapset eivät ole etusijalla naisiin nähden, jos naisperillinen on vanhin, hän olisi seuraava. Tällä hetkellä sillä ei ole merkitystä, koska seuraavat kolme valtaistuimen riviä ovat kaikki miehet: prinssi Charles, prinssi William ja hänen vanhin poikansa, prinssi George. On täysin mahdollista, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei ole toista kuningatar vasta 2200-luvulla.

Barbara shark tankin nettoarvo 2015

Tabloidit keksivät jatkuvasti väärennettyjä tarinoita palatsin juonittelusta

Kaiken selitetyn kanssa saatat ihmetellä, miksi myyntipisteet tekevät edelleen vaatimuksia. Vastaus on yksinkertainen: Nämä sovitetut tarinat myyvät papereita. Tuossa edellisessä tarinassa lainataan oletettua 'palatsin lähdettä' sanomalla: 'Kuningatar on päättänyt astua sisään ja tehdä päätöksen siitä, että William tulee kuninkaaksi', hän ei tehnyt, koska ei voi, koska… viittaa edelliseen kappaleeseen .

Sanomalehtiä on kirjaimellisesti kymmeniä, jotka keksivät tällaisia ​​tarinoita. Joulukuussa 2019, kuukautta ennen ”katkeraa valtaistuinsotaa”, Gossip Cop pudotti toisen kappaleen Kansallinen tiedustaja väittäen sitä Kuningatar Elizabeth nimitti prinssi Williamin kuninkaaksi





'pelastamaan monarkian' prinssi Andrew -skandaalin jälkeen. Viikkoa myöhemmin Enquirer's sisarjulkaisu, Kosketuksessa , julkaisi väärennetyn raportin, jonka mukaan prinssi William ja Kate Middleton nimettiin seuraavaksi kuninkaaksi ja kuningattareksi miljardin dollarin kruunajaisen suunnittelu .

Kansallisen tiedustelupalvelun kansi joulukuussa 2019

(Kansallinen tiedustaja)

Kuten Gossip Cop huomautti, kun purimme kyseisen tarinan, sama julkaisu oli esittänyt melkein täsmälleen saman vaatimuksen vuotta aikaisemmin, kun se ilmoitti virheellisesti, että palatsi oli ilmoittanut 500 miljoonan dollarin kruunajaisen Prinssi William ja Middleton kuningas ja kuningatar . Hämmästyttävää, kun kaivaa syvälle Gossip Cop arkistoista, löysimme huomattavan samanlaisen tarinan vuodelta 2015, julkaisija OK! Se väärä tarinan sisältö se olisi miljardin dollarin kruunajainen . Se on melkein kuin nämä epäluotettavat lehdet tekisivät vain numeroita! He ovat itse asiassa esittäneet perusteettomia vaatimuksia vuosia.

Nopea huomautus Englannin tulevista kuningattarista

Joskus nämä järjettömät tarinat kiertävät sitä, että Kate Middleton nimetään kuningattareksi, mikä voi myös olla hieman hämmentävää amerikkalaisille lukijoille - jotain muuta, mitä nämä halveksittavat myyntipisteet luottavat. Koko kuningatar-asian selvittämiseksi: Kun on Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas, hänen vaimonsa titteli on yleensä 'kuningatar'. Esimerkiksi kuningatar Elizabethin äiti, myös Elizabeth-niminen, oli kuningatar Elizabeth, kun taas hänen aviomiehensä George VI oli kuningas. Kun Williamista tulee lopulta kuningas, Kate Middleton on melkein varmasti kuningatar Catherine.

Tässä on yksi poikkeus. Kun prinssi Charles meni naimisiin Camila Parker Bowlesin kanssa, joka on Walesin prinssin toinen vaimo, sovittiin, että hänellä ei olisi titteliä 'kuningatar'. Hän pysyi Cornwallin herttuatar, joka on edelleen hänen nykyinen tittelinsä. Lisäksi kuningatar Elizabethin aviomies, prinssi Philip, ei ole titteli 'kuningas', koska hallitsevan hallitsijan aviomies ei voi olla kuningas. Hämmentynyt vielä? On turvallista sanoa, että joitain perinteitä on vähän vaikea noudattaa. Pohjimmiltaan kuninkaalla voi olla kuningatar, mutta kuningattarella ei voi olla kuningasta.

Prinssi William tulee kuninkaaksi ... Eräänä päivänä

Prinssi William on tällä hetkellä toinen valtaistuimessa. Estäen odottamattoman tapahtuman hän seuraa isäänsä kuninkaana. Kun prinssi William on hänen vanhin, prinssi George. Prinssi William ei ole kuningas ennen prinssi Charlesia, eikä hän hyppää linjaa eikä kuningatar nimeä häntä kuninkaaksi. Hän ei nimetty kuninkaaksi vuonna 2017 , kuten Uusi idea väitti väärin marraskuussa, eikä hänellä ollut joulun kruunajaisia, kuten tabloidi ennusti väärin. Prinssi William ei 'tarttunut' valtaistuimeen isältä viime toukokuussa , kuten Kysyjä väitetty. Prinssi Charles ei myöskään voi 'tarttua' valtaistuimelta äidiltään , vaikka hän ikääntyessään ja vaikka hänellä olisikin sairaus (mikä ei muuten ole.) Väärä tarina Maapallo lokakuussa väitti voivansa.

Prinssi William ei aina ohita prinssi Charlesia

Yksi outoimmista väitteistä tuli äskettäin Naisten päivä . Helmikuun alussa usein väärä paperi julisti kannessaan 'Anne ottaa kruunun'. Lehden sisällä se väitti sen Kuningatar Elizabeth oli nimittänyt prinsessa Charlesin sisaren prinsessa Annen seuraavaksi hallitsijaksi . Prinsessa Annea, joka on tällä hetkellä 14. valtaistuimessa, ei koskaan nimetä seuraavaksi kuningattareksi. Tarina oli räikeästi väärä.

Toisinaan häikäilemättömät tabloidit yrittävät huijata lukijoita mahdottomilla kertomuksilla ja syöttien vaihdon taktiikoilla - kuten edellä mainituilla Naisten päivä väitti kannessaan, että Kuningatar Elizabeth oli nimittänyt Kate Middletonin kuningattareksi , ikään kuin hän olisi hallitseva hallitsija. Ilmeisesti sitä ei koskaan tapahtunut, eikä se voinutkaan tapahtua. Mukana oleva tarina tuki väitettä, mutta otsikon tarkoitus oli selvä.

Kansi Womanin 28. lokakuuta julkaisusta

(Naistenpäivä)

Älä odota, että kuningatar Elizabeth jää eläkkeelle

Vielä yksi yleinen versio tästä järjettömästä lähtökohdasta sisältää kuningattaren eläkkeelle siirtymisen. Älä kuitenkaan odota sitä. Kuningatar on pitkään pitänyt hallitsevansa koko elämänsä ajan. Yhdessä kuuluisimmista puheistaan silloinen prinsessa Elizabeth sanoi hänen 21. syntymäpäivänään vuonna 1947:

'Julistan teidän kaikkien edessä, että koko elämäni, olipa se sitten pitkä vai lyhyt, omistetaan palveluksellenne ja suuren keisarillisen perheen palvelukselle, johon me kaikki kuulumme.'

Ei ole koskaan ollut mitään viitteitä siitä, että hän tuntee olevansa toisin kuin yli 70 vuotta sitten.

ts eliot vain niitä, jotka riskeeraavat

Helmikuussa 2019 usein väärä Kansallinen tiedustaja väitti sen Kuningatar Elizabeth oli ”luonut valtaistuimen” ja nimittänyt prinssi Williamin ja Kate Middletonin kuninkaaksi ja kuningattareksi . Tuo huijausraportti vahvisti ante ja väitti myös, että kuningatar oli 'karkottanut' prinssi Charlesin Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Mainitsimmeko, että näin ei ole Valtaistuinpeli ? Nämä tarinankertojat Kysyjä näyttävät saavan paljon inspiraatiota kuvitteellisesta televisiosta. He eivät todellakaan ole kiinnostuneita totuudesta.

Tässä oppitunnissa ei kiinnitetä huomiota tabloideihin

Juorumedia on joko täysin tietämätön Yhdistyneen kuningaskunnan laeista tai julkaisee tahallaan vääriä väitteitä paperien myymiseksi. Päätät itse. Tiedä vain se Gossip Cop kutsuu edelleen näitä julkaisuja suorasta valheestaan ​​tämän tarinan suhteen. Tulee todennäköisesti monia, paljon enemmän.