Britannian kuninkaallinen perhe


- se on ollut erilaisten huhujen ja salaliittojen keskiössä vuosikymmenien ajan, ja - Prinssi Charles on ollut monien keskipisteessä. Huhuista prinssi Charlesin seksuaalisuudesta spekulaatioihin Prinssi Harryn ”Todellinen isä”, tabloidit ovat käyneet loputtomasti huhujen levittämiseen Cornwallin herttuasta. Gossip Cop katsoi takaisin rintakuvakokoelmaamme, joka sisältää joitain kaikkein oudimpia salaliittoteorioita, joita olemme koskaan törmänneet.



Prinssi Charles oli prinsessa Diana tapettu?

Englannin valtaistuimen perillisenä prinssi Charles on joutunut tabloidien julmien, epätavallisten ja kokonaan väärien syytösten kohteeksi. Maapallo on vuosien ajan väittänyt, että prinssi Charles oli jotenkin hänen entisen vaimonsa prinsessa Dianan traagisen kuoleman takana vuonna 1997. Viisaasti tabloidi mainitsee tämän kiehtovan teorian vain ohimennen, kuten väitettiin toimipisteen raportissa Prinssi Charles antoi vaimonsa Camila Parker Bowlesin kuolla maksasyöpään keinona välttää kallis avioero. Bowlesin väitettiin uhkaavan erottaa aviomiehensä siitä, että hänen tilalleen tuli seuraava Englannin kuningas hänen poikansa, prinssi William.





Syy korvaamiseen? Prinssi William oletettavasti esitti isoäidilleen konkreettisia todisteita, jotka todistivat hänen isänsä oli vastuussa äitinsä kuolemasta . Tämä tarina oli tietysti väärä. Prinssi Charles on Englannin seuraava kuningas, eikä kuningatar Elizabethilla ole mitään sanaa asiasta. Ei ollut myöskään todisteita siitä, että Bowlesilla olisi ollut maksasyöpä ensinnäkin, mikä tarkoittaa, että tabloidi todennäköisesti teki kaiken.





Se ei ollut kaukana ensimmäisestä kerrasta, kun tällaiset väitteet esitettiin prinssi Charlesille. Sama myyntipiste julkaisi myös artikkelin, jossa väitettiin Prinsessa Diana ja prinssi Charlesin 'salainen tytär' tuli piilosta varoittaakseen prinssi Harryn uutta vaimoa, Meghan Marklea, prinssi Charlesista. Tämä 'salainen tytär' syntyi ilmeisesti oudosta kokeellisesta hedelmällisyystestistä varmistaakseen, että prinsessa Diana pystyi tuottamaan elinkelpoisen perillisen. Vaikka hedelmällisyystestissä tuotetun alkion piti tuhota, lääkäri salakuljetti alkion laboratoriosta, joka käytti sitä kyllästämään omaa vaimoaan.



Nyt tämä vauva, tyttö, joka oli oletettavasti prinsessa Dianan sylkeminen, oli kaikki kasvanut ja jatkuvasti pakenemassa prinssi Charlesin salamurhaajien takia, koska hän tietää liikaa kuninkaallisesta perheestä ja prinssi Charlesin salaisesta yhteydestä prinsessa Dianan kuolemaan. jätetään eloon. Täyttä hölynpölyä. Jos tämä kuulostaa liian dramaattisen mysteeri-romaanin juonelta, se johtuu siitä, että se on. Tämä juoni poistettiin suoraan Nancy E. Ryanin romaanista, Olivian katoaminen .

Totuus prinssi Charlesin seksuaalisuudesta

Prinssi Charlesin seksuaalisuudesta on myös spekuloitu Maapallo vaatia Cornwallin herttua oli tullut homo . Dokumentissa Paxman kuningattaren lapsista , prinssin ystävä, Broderick Munro-Wilson, kertoi dokumentin tekijöille, että prinssi Charles, turhautunut morsiamensa pitkistä etsinnöistä, vitsaili kerran: 'Pitäisikö minun mennä homoksi?' Tätä lausuntoa, jota myyntipiste vaati, ei sanottu leikillään, mutta se oli erittäin vilpitön.

Sitten julkaisu viittasi omaan 'raportointiin', mikä ei ole koskaan hyvä idea, kun tabloidilla on yhtä heikko kokemus kuin Maapallo on väittänyt, että tämä oli vain yksi monista tapauksista, joissa prinssi Charles oli oletettavasti kiinni 'homoseksuaalisten trystien' takia ja että hänen vaimonsa, Bowles, oli aina ollut tietoinen 'homoelämästään'. Mikään näistä ei ollut totta, vain yksi järkyttävä väite, jonka esitti tabloidi, jolla ei ole todisteita sen tukemiseksi.



Maapallon kansi 18. marraskuuta 2019, jossa prinssi Charles ja prinssi Harry.

(Maapallo)

Prinssi Harry ei ole prinssi Charlesin poika?

On myös pitkään huhuttu, ettei prinssi Charlesin nuorin poika prinssi Harry ollut oikeasti prinssi Charlesin lapsi. Huhujen välittäjät sekä häikäilemättömät tabloidit ovat väittäneet, että prinssi Harry ei näytä olevan kuin hänen kuninkaallinen isänsä, ja jotkut viittaavat prinssi Harryn punaisiin hiuksiin todisteeksi siitä, että prinssi Charles ei voinut olla hänen oikea isänsä. Maapallo , on luonnollisesti ollut monien näiden huhujen takana kauaskantoisilla väitteillään 'DNA-shokerit'. Ei ole myöskään pulaa 'palatsin sisäpiiriläisistä', jotka väittivät todistavansa Prinssi Charles kiisti olevansa prinssi Harryn isä .

on garth brooks ja trisha yearwood naimisissa

Totuus on siinä Prinssi Harry on itse asiassa prinssi Charlesin poika . Punaiset hiukset ovat erittäin yleisiä prinsessa Dianan perheen puolella, Spencersissä. Ei ole myöskään kieltämätöntä, että prinssi Harry muistuttaa läheisesti isänisänsä, prinssi Philipiä, varsinkin kun katsot vanhoja kuvia kuningattaren puolisosta. Se saattaa tuntua tylsältä verrattuna monien tabloidien vuosien varrella kudottuihin rikkaisiin valheisiin, mutta ainakin se on totuus.

Kuka tulee kuninkaaksi?

On myös spekuloitu, tuleeko prinssi Charles valtaistuimelle äitinsä kuningatar Elizabethin jälkeen. Jotkut tabloidit ovat esittäneet, että prinssi Charles ohitetaan peräkkäin, jotta hänen vanhin poikansa, prinssi William, ottaisi sen sijaan valtaistuimen. Jotkut tabloidit ovat jopa väittäneet sitä Kuningatar Elizabeth juurtuu aktiivisesti jotta tilanne tapahtuisi. Kun Prinssi Charles ei oletettavasti taistele prinssi Williamin kanssa valtaistuimelle, hän taistelee sisarensa prinsessa Annen kanssa , kuka hallitsee Englantia äitinsä jälkeen.

Ison-Britannian valtaistuimen peräkkäin linja on kivissä, jota kukaan näistä tabloideista ei vaivaudu paljastamaan lukijoilleen. Perimissääntöjä laati Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti ja vain parlamentti, ei kuningatar , voi muuttaa lakeja. Ellei hän päätä jostakin syystä luopua valtaistuimesta, Prinssi Charlesista tulee Englannin seuraava kuningas .

Tabloidit ovat olleet yhtä julmia prinssi Charlesin lapsia kohtaan kuin itse prinssiä. Prinssi William joutui väittämään vaimonsa Kate Middletonin huijaamisesta koko vuoden 2019 ajan. Outlet Outletin väitti, että avioero oli välitön kuninkaallisille puolisoille , mutta avioliitto ei koskaan pääty hajoamaan prinssi Williamin väitetyn epäonnistumisen takia perheenystävän Rose Rose Hanburyn kanssa. Tämä johtuu siitä, että tällaista suhdetta ei koskaan tapahtunut. Kirjaimellisesti ei ole todisteita, vain tabloidien spekulaatiot siitä, että suhde tapahtui ensinnäkin. Prinssi Harry ja hänen vaimonsa, Meghan Markle, ovat tietysti joutuneet alhaisiin huhuihin avioliitostaan. Maapallo jopa väitti, että pariskunnan poika, Prinssi Archie ei ollut oikeasti prinssi Harryn poika . Tällä uskomattoman loukkaavalla artikkelilla ei ollut todisteita, ja se luotti yksinomaan epäluotettavien, tuntemattomien lähteiden sanaan. Gossip Cop oli iloinen saadessaan ennätyksen suoraan tuoksuun.