Prinssi Charles ei kertonut Prinssi Harry hän ei ollut hänen isänsä. Tätä järjetöntä raporttia työntää yksi tämän viikon tabloideista. Gossip Cop voi pilata lähtökohdan.



Yksi suosituimmista tabloidien kierrätettävistä tarinoista on ajatus, että Sussexin herttua prinssi Harry oli hänen äitinsä, prinsessa Diana, eikä Walesin prinssin biologisen pojan suhde. Tällä kertaa se on Maapallo työntää vääriä kertomuksia, ja se tekee niin käyttämällä muita viimeaikaisia ​​väärennettyjä raportteja väitteensä tueksi. Julkaisun naurettava kansikertomus on kuin viimeisimmän väärennetyn kuninkaallisen raportin suosituin levy, ja se on niin ylivoimaisen ja typerä, että on ihme, että kukaan voi ottaa sen vakavasti.





Tehtaanmyymälän pitkä tarina alkaa heittämällä tabloidien suosikki kuninkaallinen kohde, prinssi Harryn vaimo Meghan Markle, Sussexin herttuatar. Lehdessä toistetaan samoja vanhoja tarinoita siitä, että Markle on epäsuosittu muun perheen kanssa, esittäen kohtuuttomia vaatimuksia, rikkomalla 'kuninkaallisen pöytäkirjan' ja ollessaan yleensä vastenmielinen kaikille ympäröiville. Kukaan näistä väitteistä ei ole totta, mutta tabloidi etenee joka tapauksessa. Ns. 'Kuninkaallinen lähde' ​​kertoo lehdelle: 'Charles kyllästyi Meghanin valittamiseen ja valittamiseen, että hän pyysi Harrya tapaamaan hänet Buckinghamin palatsissa, jossa hän pudotti pommin päänsä.'





Outlet väittää, että silloin prinssi Charles sanoi pojalleen: 'En ole sinun biologinen isäsi. Veljesi Williamin syntymän jälkeen äitisi ja minä kasvoimme erilleen, Diana petti minut ja raskautti sinut salaisessa suhteessa toisen miehen kanssa! ' Niin kutsuttu 'kuninkaallinen piiska' lisää: 'Charles järkytti Harrya edelleen kertomalla hänelle, että hän tietää totuuden syntymästä lähtien ja pian sen jälkeen, kun hän otti sen todistavan DNA-testin.' Lisäten valmistettuun draamaan, tabloidi lainaa 'snitchin' sanoneen: 'Kun Harry pyysi häntä sanomaan kuka hänen todellinen isänsä on - Charles vain kääntyi ja astui ulos huoneesta.'



Tabloidi väittää edelleen, että jos prinssi Charles menisi julkisesti tiedoilla, Sussexin herttuat ja herttuatar menettävät kaiken - kotinsa, rahansa, tittelinsä - ja heidän olisi 'tehtävä työtä elantonsa puolesta'. Artikkelin viimeiset kappaleet on omistettu miehille, jotka tämä väärä salaliittoteoria on pitkään esittänyt prinssi Harryn biologiseksi isäksi, etenkin James Hewitt, jolla oli suhde prinsessa Dianaan 1980-luvulla, prinssi Harryn aikaan. on syntynyt.

On totta, että suhde tapahtui, kuten sekä prinsessa Diana että Hewitt myönsivät sen myöhemmin. Mutta tapaus alkoi prinssi Harryn syntymän jälkeen, kuten tietueet ovat osoittaneet ja kuten Hewitt sanoi haastattelussa vuonna 2017







kuten Lennätin . Entiseltä merivoimien upseerilta kysyttiin, oliko hän prinssi Harryn isä, ja hän vastasi painokkaasti 'Ei, en ole', johon toimittaja kysyi, miksi tarina jatkui. Hewittin vastaus oli asia, joka saattoi koskea joka kerta, kun tabloidit muodostavat tarinan kuninkaallisesta perheestä. Hän vastasi: 'Se myy papereita.'

Helmikuussa 2018 Maapallo sisarjulkaisu, Kansallinen tiedustaja , käytti myös kauaskantoista skenaariota joidenkin paperien myyntiin. Tuo väitettiin myös Prinssi Harryn todellinen isä ei ollut prinssi Charles





. Outletilla oli jopa hermo kutsua tarinaa 'maailman yksinoikeudeksi', ikään kuin vuosikymmeniä vanhaan salaliittoteoriaan perustuvan väärennetyn tarinan tekeminen olisi jonkinlainen kauhu.



Tarinassa prinssi Harryn isä oli toinen nimetty mies Maapallo uusin artikkeli, Walesin vartijoiden upseeri Mark Dyer. Todiste? Molemmilla on punaiset hiukset. Kuten Gossip Cop huomautti, että jos punapää olisi ainoa logiikka, Sussexin herttua voitaisiin yhdistää kenenkään kanssa 'David Carusosta Ed Sheeraniin'. Koko teoria on silti purettu lukemattomia aikoja Gossip Cop on toistuvasti pakotettu korjaamaan tabloideja, kun samasta hölynpölystä julkaistaan ​​uusi versio. Tämä viimeisin aiheeseen liittyvä otos oli yksinkertaisesti tekosyy heittää Marklen nimi sekoitukseen.

scarlett johansson ja jennifer lawrence

Tuomio

Gossip Cop on todennut, että tämä tarina on täysin väärä.