Meghan Markle on oikeudenmukaista sanoa, että se on kiistanalainen luku. Äärimmäisyyksien molemmin puolin on ihmisiä. Ihmiset, jotka rakastavat häntä ehdottomasti, ja muut, jotka eivät täysin kestä häntä. Ihmiset, jotka vihaavat häntä, näyttävät kuitenkin olevan äänekkäimpiä, ja he esittävät erittäin halveksivia väitteitä Sussexin herttuattaresta, vaikka näitä mielipiteitä ei pitäisi pitää puhtaana tosiasiana.
On monia tekijöitä sille, miksi ihmiset eivät pidä Meghan Marklesta tai suorastaan vihaa sitä. Noille ihmisille on vain jotain epäluotettavaa. Hänen kahden vuoden avioliittonsa ja myöhempi ero aviomiehestään, Trevor Engelsonista, olivat useiden ihmisten listojen kärjessä, miksi he eivät voineet saada Markleä pitämään. Kaksi tapasivat ensimmäisen kerran vuonna 2004, ja seitsemän vuoden seurustelun jälkeen he menivät naimisiin vuonna 2011 Jamaikalla.
https://www.instagram.com/p/B9hZyh5puOv/
Meghan Marklen hätäinen avioero
Avioliitto ei selvästikään kestänyt, ja Engelson ja Markle erosivat vuonna 2013. Markle-vihaajat eivät ole olleet avioeron vakuuttuneita siitä, että Markle oli pahempi kuin hän olisi uskonut, vaan tapaa, jolla Markle ilmoitti menneen siihen. Meghan Marklen luvattomassa elämäkerrassa Meghan: Hollywoodin prinsessa
, joka julkaistiin juuri ennen häitä prinssi Harryn kanssa, kirjailija Andrew Morton kirjoitti, että Marklen päätös avioerosta tuli näennäisesti tyhjästä.
Valinta tapahtui niin äkillisesti, Morton vaati, että Markle lopetti häät- ja kihlasormustensa lähettämisen takaisin Engelsonille postitse. Tämä kahden vuoden avioliiton äkillinen päättyminen vakuutti jotkut siitä, että Markle oli sellainen, joka erotti elämästään ihmisiä, jotka eivät voineet tai eivät edistäisi kunnianhimoaan.
https://www.instagram.com/p/B9crv9SJNJx/
Markle vs. Markle
Kun puhutaan ihmisten katkaisemisesta hänen elämästään, hänen hyvin julkinen kaatuminen isänsä kanssa on toinen todiste ihmisistä, jotka eivät pidä Marklesta, todisteena hänen kavalasta, kaksinaisesta luonteestaan. Monet ihmiset huomauttavat, että Thomas Markle näytti olevan olennainen osa Marklen kasvavaa elämää. He pitävät a poistettu isänpäivä -blogiviesti Markle teki isänsä kunniaksi. Postissa Markle mainitsee useita aktiviteetteja, joita he tekivät yhdessä, mukaan lukien kalastusmatkat ja tosiasian, että Thomas vei tyttärensä aina balettitunnille. Entinen Puvut näyttelijä mainitsi myös, että hänen isänsä tuki häntä tekemään unelmastaan näyttelijäksi tuleminen.
Monet Marklen halveksijat uskovat hänen olevan liian ankara suhteissaan isänsä kanssa ja ovat erityisen järkyttyneitä siitä, että Thomas ei ole vielä tavannut pojanpoikaansa Archieä. Heille Marklella ei ollut mitään ongelmaa ottaa kaiken isänsä tuki niiden vuosien aikana, jolloin hän tarvitsi häntä, mutta nyt kun hän on vanha eikä voi enää tehdä mitään hänen puolestaan, hän katkaisi hänet. Vaikka Thomas on varmasti tehnyt virheitä, arvostelijat väittävät, että monet heistä olisi voitu tehdä tietämättömyydestä. Thomas ei saanut koulutusta, jonka Markle teki kuninkaalliseen perheeseen liittyessään. Monet eivät ole sallineet hänen tapaavan pojanpoikaansa, on liian kova rangaistus hänen teoistaan.
Prinsessakoulutus hukkaan?
On myös niitä, joita ärsyttää se, että huolimatta kaikesta Britannian kuninkaallisen perheen tarjoamasta koulutuksesta Markle sitoutuu edelleen lukemattomia kuninkaallisia tekopasseja se on ilmeisesti valtava hämmennys kuninkaalliselle perheelle. Muutama räikeä, nämä ihmiset voisivat antaa anteeksi. Mutta Marklen toistuvat rikkomukset, varsinkin muodin suhteen, alkoivat vaikuttaa tarkoituksellisilta, melkein kuin tämä olisi Marklen tapa peukaloida nenäänsä muuhun kuninkaalliseen perheeseen. Säännöt koskevat heitä, mutta eivät Meghan Marklea, nämä vihaajat vaativat.
Marklen muotivalinnat ovat myös herättäneet hänen kriitikoitaan. Sen lisäksi, että kuninkaallinen protokolla rikkoutuu hieman liian usein, ihmiset kokevat myös, että hänen maunsa ovat liian kalliit hänen asemalleen. Se tosiasia, että Markle käyttää muotoiluvaatteita, aiheuttaa loputtoman kauhistumisen hänen halveksijoille. Vaikka hänellä on epäilemättä joitain suunnittelijalankoja edellisestä elämästään näyttelijänä, jotkut väittävät, että hän on todennäköisesti ostanut lisää vaatteita brittiläisen veronmaksajan verosta. Hänen runsas vauva suihku oli myös huolestuttavaa. Lisäksi on vielä jonkin verran ärsytystä siitä, että prinssi Harry ja Markle kunnostivat brittiläisen kotikuntansa Frogmore Cottagen veronmaksajien rahoilla ja käyttivät miljoonia puntia siihen.
Vaikutus kuninkaalliseen perheeseen
Markle on syyllinen Britannian kuninkaallisen perheen nykyinen tila , ihmiset, jotka pitävät häntä kauhistuttavina, vaativat. Hän myrkytti prinssi Harryn hänen perheelleen, mikä ei ole liian yllättävää, nämä ihmiset pilkkaavat, kun otetaan huomioon tapa, jolla hän kohteli omaa perheään. Meghan Marklen vihaajille oli selvää Kate Middleton ei välittänyt paljon kädestään ja niitä oli lukemattomia tabloid-tarinoita julistaa olevan todisteita väitetty riita kuninkaallisten sisarusten välillä. Huhuttiin jopa, että Markle oli kohdellut miehensä isoäitiä, kuningatar Elizabeth II: ta huonosti. Vaikka kuninkaallinen perhe toi hänet sisään ja tuki häntä hääpäivänä, jolloin hänen oma isänsä ei voinut kävellä häntä käytävää pitkin, Markle kohteli heitä edelleen huonosti , kriitikot sanovat.
Ennen kaikkea Meghan Marklen ympärillä näyttää olevan vain ylimielisyyttä, josta ihmiset eivät vain pidä. Jotkut ovat jopa menneet niin pitkälle, että kutsuvat Sussexin herttuattaria narsistiksi. Kaiken on oltava Marklesta koko ajan, minkä vuoksi Marklella on tiettävästi ristiriidassa kuninkaallisten appiensa kanssa . Kriitikot julistavat Markle on diiva, joka on manipuloinut itsensä avioliittoon prinssin kanssa, jota hän hallitsee aivan liian paljon.
https://www.instagram.com/p/B7EaGS_Jpb9/
Markle kutsui itseään 'kaikkein uistetuimmaksi' koskaan
Äskettäisessä haastattelussa Teini-ikäisten hoito podcast, Meghan Markle oli rehellinen kokemuksestaan, joka koski julkista kritiikkiä, häirintää ja verkkouistelua, joka vaikutti häneen hänen viime vuonna työskentelevänä kuninkaallisena. Puhuessaan maksullisesta sosiaalisesta mediasta, joka otti hänet nimenomaisesti vastaan, Markle sanoi: 'Kyllä, se on loistava tapa muodostaa yhteys, mutta se on myös paikka, jossa on paljon katkaisua. Voin puhua myös henkilökohtaisesti, minulle kerrotaan, että vuonna 2019 olin kaikkein uistelluin ihminen koko maailmassa, mies tai nainen. ' Sussexin herttuatar lisäsi, että suuri osa tuosta vuodesta hän ei ollut edes erityisen aktiivinen äitiyslomalla ollessaan, mutta se ei pysäyttänyt häntä koskevia julmia kommentteja ja vääriä tarinoita.
Nyt 8 kuukautta siitä en edes ollut näkyvissä - olin äitiyslomalla tai vauvan kanssa. Mutta mitä pystyttiin valmistamaan ja sekoittamaan, se on melkein väistämätöntä. En välitä, oletko 15 vai 25, jos ihmiset sanovat sinusta asioita, jotka eivät ole totta, se, mitä se tekee mielenterveydellesi ja henkiselle terveydellesi, on niin vahingollista.
https://www.instagram.com/p/B9eNxDqpszN/
Tuomio
On sanomattakin selvää, että suurella osalla Meghan Marklea vastaan nostetuista syytteistä ei ole todisteita. Sussexin herttuatarista tiedämme vain sen, mitä hän on paljastanut ja mitä ihmisten väitetään tapahtuneen. Suuri osa ihmisten valituksista on vain oletuksia. Kyllä, saattaa olla totta, että Markle jätti äkillisesti avioeron ensimmäisestä aviomiehestään, mutta kukaan muu kuin he kaksi eivät tienneet suhteidensa todellisuutta, joten ketään muuta lyhytikäistä avioliittoa kommentoivaa ei pidä ottaa vakavasti. Meghan Markle ja hänen isänsä eivät tule toimeen, se on totta, mutta ei todellakaan ole oikeudenmukaista sanoa, että Markle hylkäsi isänsä.
Ei vain yksittäiset ihmiset levittävät huhuja herttuattaresta. Tabloidit ovat valtava syy siihen, miksi Marklesta on niin paljon negatiivista lehdistöä. Marklesta negatiivisten tiedotusvälineiden joukko vaikutti jopa prinssi Harry ja Markle julkaisemaan lausunnon kutsumalla neljä suosittua uutislehteä napsautussyötölle ja vääristymille On selvää, että tämä pariskunta on usein väärien tarinoiden ja huhujen kohde, joita jotkut ihmiset lukevat ja uskovat valitettavasti koko sydämestä. Nuo ihmiset kulkevat väärää tietoa pitkin, ja ennen kuin tiedät sen, joukko ihmisiä alkaa uskoa, että Markle on vain muutaman askeleen päässä itse pahasta.
Hänestä on ehdottomasti laillisia valituksia, jotka tekevät selväksi, että Markle ei ole pyhä, mutta hän ei myöskään ole syntinen, jonka hän on tehnyt tabloideissa ja juorublogeissa. Kuten useimmat ihmiset, hän on jossain välissä. Voi olla hauskaa teeskennellä, että Markle on pahin asia, mitä koskaan on tapahtunut Britannian kuninkaalliselle perheelle, mutta niillä, jotka tekevät niin, on oltava hyvin lyhyt muisti . On epäreilua Marklelle yksinkertaisesti uskoa jokaiseen huonoon sanaan, josta hänestä on puhuttu, mutta ei ole myöskään viisasta uskoa jokaista positiivista tarinaa herttuattaresta. Jos jollakin on erittäin vahva mielipide Marklesta, jompaankumpaan suuntaan, on parasta ottaa tämä mielipide suolalla.
Tulosta
