Miksi ihmiset kutsuvat kuninkaallisen perheen Meghan Markle -tutkintaa epäilyttäväksi

Sen jälkeen kun joukko tuntemattomia lähteitä väitti sen Meghan Markle oli 'kiusaaja', kun hän oli osa kuninkaallista perhettä Ajat , Buckinghamin palatsi ilmoitti tutkivansa vaatimuksia. Jotkut kuitenkin kyseenalaistavat tutkinnan ja sitä edeltäneen tapahtumasarjan joidenkin erittäin hämärien yksityiskohtien vuoksi.

jake valtionfarmimies

Meghan Markle suljettujen ovien takana

Lähes jokainen tilanteesta ilmoittanut myyntipiste totesi sen tapahtumien järjestys oli erittäin epätavallinen , varsinkin kun otetaan huomioon, että Markle ei ole edes ollut Isossa-Britanniassa jo jonkin aikaa ja että väitteet eivät ole edes uusia. Sen sijaan Ajat näytti tekevän sarjan negatiivisia artikkeleita Sussexin herttuatarista, aina kiusaamisväitteistä väittäen, että hänellä oli huonon maun omaavia korvakoruja. Pian sen jälkeen, kun tarinasarja oli lähetetty, palatsi vastasi väitteisiin valmistellussa lausunnossa, jossa sanottiin, että virallinen tutkimus suoritetaan.

Meghan Marklen fanit vaativat vaatimuksia useista syistä. Ensinnäkin Twitter-käyttäjät, jotka sanovat, että heillä on henkilökohtainen kokemus Marklesta, sanovat, että kiusaamisvaatimukset eivät täytä. Kun otetaan huomioon Marklen Hollywood-vuodet tähtinäyttelijänä, hänen käytöstään kulissien takana ei esitetty. Sen sijaan hän näytti pitävän useimmista hänen alaisuudessaan työskentelevistä ihmisistä, mikä on ristiriidassa järkyttävien väitteiden kanssa. Ajat .

Työskentelin Torontossa, kun Meghan oli Suitsissa. AD: n, PA: t ja muu näyttelyni miehistö, joka oli myös työskennellyt hänen kanssaan, rakasti häntä. Rakastettu. Aseta dynamiikka sellaisiksi kuin ne ovat ... En usko tätä kiusaavaa kerrontaa mikrosekunnin ajan. https://t.co/451hrQB94r

- angela harvey (@nationsfilm) 3. maaliskuuta 2021

Tunnen Meghanin 17 vuotta.
Tässä hän on: ystävällinen, vahva, avoin. Tässä hän ei ole: 'kiusaaja'.
KAIKKI meistä, jotka tunnemme hänet, tuntevat saman hänen rikkoutuneesta hiljaisuudestaan: helpotus.
Totuus vapauttaa sinut.
- janina gavankar (@Janina) 4. maaliskuuta 2021

Meghan Markle ja minä vietimme suurimman osan vuosikymmenestä työskennellessä yhdessä Suitsin kanssa. Ensimmäisestä päivästä lähtien hän oli innostunut, kiltti, yhteistyöhaluinen, antava, iloinen ja kannustava televisioperheemme jäsen. Hän pysyi tuona henkilönä ja kollegana, kun maine, arvostus ja valta kertyivät.
- Patrick J Adams (@halfadams) 5. maaliskuuta 2021

IMO, tämä uusin luku ja sen ajoitus on vain yksi upea esimerkki toimielimen häpeämättömyydestä, joka on menettänyt merkityksensä, on uskottavuuteen liioiteltu ja ilmeisesti konkurssin konkurssi.

- Patrick J Adams (@halfadams) 5. maaliskuuta 2021

Missä prinssi Andrew -tutkinta oli?

Kriitikoiden mukaan toinen saalis on, että julkisesti ilmoitettaessa kiusaamistutkinnasta on todella outoa, kun prinssi Andrew, seksikauppiaan Jeffrey Epsteinin ja hänen kohorttinsa Ghislaine Maxwellin tunnettu yhteistyökumppani, on hänellä oli vähemmän valvontaa, kun hän oli yhteydessä Epsteiniin julkaistiin. Monet sosiaalisessa mediassa ovat nopeasti huomauttaneet, että prinssi Andrew väitti, ettei hän ole koskaan tavannut Virginia Roberts Giuffreä, joka väitti, että hänet oli pakotettu harrastamaan seksiä häpeällisen kuninkaallisen kanssa alaikäisenä huolimatta siitä, että siellä oli valokuva hänestä käsivartensa hänen vyötärönsä ympärillä .

Selvä ja sitten tutkia onko prinssi Andrew pedo vai ei https://t.co/GOrRm6k2j2
- David Hughes (@ david8hughes) 4. maaliskuuta 2021

Miksi he nostavat vaateita nyt?

Buckinghamin palatsi vastaa minkä tahansa Tarina on tarpeeksi yllättävä, mutta suurin ongelma, kuninkaallisen perheen kriitikot sanovat, on se, että prinssi Harryn ja Meghan Marklen ensimmäinen haastattelu Amerikkaan muuttamisen jälkeen lähetetään tänä sunnuntaina. Oprah Winfreyn haastatteleman pariskunnan odotetaan kertovan syistä, jotka he jättivät kuninkaallisen perheen, ja turhautumisista, joita heillä on ollut hoidostaan saatu lehdistöltä ja itse palatsi.

voit voittaa, tunnet olosi mahtavaksi, voit tehdä tämän

Markle on on ollut alistamaton negatiivisen lehdistön virta ja räikeästi kaksinkertaiset standardit - väitteet, joiden mukaan Buckinghamin palatsi joko ei vastannut tai hylännyt sen lievästi. Näyttää hirvittävän epäilyttävältä, että palatsi yhtäkkiä kiinnittää huomiota kiistaan vain päiviä ennen haastattelun alkua, melkein kuin se olisi yritys häpäistä keskustelun mahdollinen sisältö ja häiritä sitä.

Prinsessa Diana sai samanlaisen kohtelun

Samoin tuntemattomien palatsin sisäpiiriläisten 'vuotaneiden' negatiivisten kommenttien määrä sekä näiden jäljittämättömien lähteiden väitteet ovat samanlainen kuin vihamielinen kattavuus Prinsessa Diana, prinssi Harryn äiti, sai, kun hän alkoi erota itsensä kuninkaallisesta perheestä. Monille se näyttää kauhistuttavalta, että kuninkaallinen perhe vastaa mahdollisuuteen, että Markle kritisoi laitosta samalla tavalla kuin he vastasivat prinsessa Dianalle.

90-luvulla he vuotivat lehdistölle kuinka prinsessa Diana huusi henkilökunnalle ja pelotti heitä

Kuten kaikki pitkään juoksevat bändit, he eivät soita mitään uutta materiaalia, he vain kierrättävät suurimpia hittejään #MeghanAndHarry
- nazir afzal (@nazirafzal) 4. maaliskuuta 2021

Emme voi puhua vaatimusten oikeellisuudesta tai siitä, mitä Buckinghamin palatsissa parhaillaan tapahtuu. Voimme sanoa, että olemme enemmän kuin tuntemattomia ja salaperäisiä 'lähteitä', jotka esittävät negatiivisia ja viime kädessä vääriä väitteitä Meghan Marklesta. Kun Oprah Winfreyn haastattelu ilmestyy tänä viikonloppuna, tiedämme enemmän tilanteesta. Tulemme olemaan live-tweeting uraauurtavaa keskustelua Twitterissä , joten jos et pääse virittämään ohjelmaa, jaamme siellä kaikki uudet otteet.