Yksi järkyttävä tarina sanoo sen Steve Harvey Taipumus vitseihin voi aiheuttaa varhaisen peruutuksen Perhe riita . Väitetyt liittovaltion viestintäkomission valitukset osoittavat, että kritiikki kasvaa näyttelyä vastaan, mutta pitäisikö sen faneja Vihanpito olla huolissaan? Gossip Cop tutkii.



Steve Harvey pakottaa perhevihan finaalin?

'Down & Dirty Steve kiinni syytöksessä!' julistaa yhden artikkelin Kansallinen tiedustaja . Mukana olevassa tekstissä sanotaan, että kriitikot ovat päässeet irti 'smutista Perhe riita , Ja Harveyn pitäisi olla hermostunut. Kutsumalla häntä 'suolaiseksi Steve Harveyksi', myyntipiste kertoo, että hänen 'likaiset vitsinsä ja loputtomat vihjailunsa' karkottavat pelin pitkään katsojia. Nimeämättömät lähteet selittävät edelleen, että Harveyn käyttäytyminen saattaa johtaa ohjelman loppuun.





Kysyjä kertoo hankkineensa tiettyjä tietoja FCC: ltä, joka osoittaa lähes 50 valitusta vuodesta 2015 lähtien, kun taas useimmat muut pelinäytökset ovat saaneet aikaan alle kymmenen. ”Järkyttyneet amerikkalaiset tarttuivat virastoon parhaiden aikojen näyttelyn riippuvuudesta mutkikkaista vitseistä ja seksuaalisista viitteistä - yksi kutsuu töykeitä kysymyksiä ja vastauksia 'uskomattoman loukkaavaksi sisällöksi'. '





Toimipisteessä luetellaan muutamia muita valitettavia kysymyksiä, jotka ovat keskittyneet kyseenalaisiin kysymyksiin, ennen kuin huomautetaan, että Harvey on edelleen pistämässä 'kaksinkertaisesta pahoinpitelystä, kun hänen itsensä nimeämänsä NBC peruutti talk-show'n


ja hän menetti paikan isännöinnin Pikku isot laukaukset . ” Julkaisussa todetaan, että Harveyn myöhempi muutos Los Angelesista Atlantaan on antanut hänelle mahdollisuuden ampua Perhe riita ja hänen Facebook Watch -sarjan jaksoissaan sanotaan, että tulevaisuus ei ole hänelle vielä selvä.



Kysyjä myöntää, että näyttelyn suosio on vertaansa vailla, kun hän on tarttunut syndikoitujen peliohjelmien luokituskaavioiden kärkeen. Yksi tuntematon tipster jakaa kuitenkin, että suosio ei välttämättä riitä kiistanalainen isäntä . 'Steve tarvitsee puhua tuottajiensa kanssa ja hillitä ärsyttävää sisältöä, muuten verkko voi ampua hänet', he sanovat lopuksi,

Vanhemmat haluavat katsella näitä esityksiä lastensa kanssa!

saiko dolly parton aivohalvauksen

Perhevihaa ei peruuteta

Uutiset Perhe riita on todella järkyttävä, joten ymmärrämme miksi tabloidi juoksi tämän tarinan. Tästä huolimatta emme ymmärrä, mitä artikkeli syyttää Steve Harveyä tekemästä. Onko ketään Kysyjä katsoitko yhtä Harveyn isännöimistä jaksoista? Tai ehkä jopa vain yksi lukemattomista virusleikkeistä ?



Koko paska on se tosiasia, että vieraiden epäasialliset vastaukset hämmästyttävät Harveyä ja käyttäytyy ikään kuin hän ei koskaan odottanut niitä ensin. On tietysti kiistatonta, että joitain kilpailijoita kannustetaan antamaan karkeita vastauksia kysymysten sanamuodon takia, mikä on perinne, joka juontaa juurensa näyttelyn alkuun. Vaikka ongelma johtuisi sisällön 'puhtaudesta', eikö se kohdistuisi näyttelyn tuottajiin, ei isäntään? Jos Jeopardia! vieras kirjoitti raa'an vastauksen Alex Trebek itse saada potkut?

Jos johtajat todella hermostuivat ohjelman näennäisesti näennäisistä kysymyksistä ja vastauksista, he ottaisivat sen tuottajien ja kirjoittajien - ei isäntän - kanssa. Ohjelman YouTube-kanava on täynnä katkelmia, jotka sisältävät sopimattomia vastauksia, eikä ole mitään syytä ajatella, että tuotemerkistä olisi huolta.

Lisäksi FCC: n valitukset, jotka muodostavat peruuttamispelojen ytimen, eivät ole mitään huolestuttavaa. Vaikka se voi olla suurempi kuin Onnenpyörä Keskimäärin noin 10 valitusta vuodessa vuodesta 2015 lähtien ei ole mitään verrattuna miljooniin miljooniin katsojiin, jotka katsovat ilman aihetta. Shakira ja Jennifer Lopez puoliajanäyttely Super Bowlissa aiheutti yli 1 300 valitusta, mutta niistä ei tullut mitään. On myös syytä huomata, että FCC: n valituksia, joita ei ole aivan mahdotonta saada käsiksi, ei arvioida laadun tai edes perustavanlaatuisen suhteen. Toimisto luokittelee ja lajittelee kommentit, vaikka ne olisivatkin isoilla kirjaimilla, eikä niillä ole merkitystä kyseisen esityksen kannalta.

Steve Harveyn menestys on vaikuttava

Toinen iso ongelma on, että tämän raportin lähteet eivät näytä ymmärtävän television toimintaa. Millainen loistava alan sisäpiiriläinen ajattelee, että katseluosuudessa ennätyksellisen suuria lukuja näyttänyt näyttely kärjistyy kourallisen mahdollisesti etuyhteydettömien valitusten vuoksi? Vasta Harveyn toimikautena se oli show ylitti syndikaatioluokitukset ensimmäistä kertaa sen historiassa. Mikään yritys ei käy kauppaa alle kymmenkunta valitusta päiväkohtaisen TV: n kärkipaikasta. Harveyn umpikujasta on niin monta virustekstiä tuijotettu kameraan nimenomaisen vastauksen jälkeen, että se on kiistatta ohjelman suosituin osa.

On hauskaa, että artikkelissa sanotaan, että sillä on käsitys Harveyn urasta, kun otetaan huomioon hänen aikaisemmat tarinansa isännästä. Se ilmoitti siitä väärin Harvey aikoi kävellä pois show-liiketoiminnasta NBC: n peruutuksen jälkeen Steve , ja siitä tuli jopa erillinen huhu hän suunnitteli jonkinlaista kostaa koko verkkoa vastaan. Aivan kuten kutsuimme Kysyjä Sitten kutsumme tätä väitettä vääräksi. Tabloidi on tehnyt Harvey likainen ennen, kutsuen häntä 'sarvikoiraksi' ja väittäen sitä avioero oli välitön . Vaikka emme tiedä kuinka Harveyn aika isännöi Vihanpito päättyy, olemme melko varmoja sanomalla, että se ei tule seurauksena näyttelyn nykyisen juoksun kuuluisimmasta osasta.

Tuomio

Gossip Cop on todennut, että tämä tarina on täysin väärä.