Voisi Marie Osmondin lähtö Puhe olla oikeastaan ​​seurausta riidasta Sharon Osbourne ? Erään huhun mukaan Osmondin lähtö on enemmän kuin miltä näyttää. Tässä meni alas.



Sharon Osbourne työnsi Marie Osmondin ulos?

'Snide Sharonin suu sai Marie pakenemaan' puhumaan ', huutaa Kansallinen tiedustaja . Outletin ja sen surullisen sisäpiiriläisen mukaan Osmondin lähtö ei ollut kaukana miellyttävästä - itse asiassa Osbourne 'ajoi' häntä suoraan näyttelystä. Lehti tunnustaa tosiasian, että Osmondin julkinen ilmoitus kohdistui hänen perheeseensä, mutta se hylkää Osmondin omat sanat tilanteen tummemman ottamisen vuoksi. 'Marie ajatteli, että näyttely olisi hauska ja vain joukko tyttöjä, jotka nappaavat heidän elämästään ja mistä tahansa, mutta hän huomasi, että se oli täysin naiivi', yksi lähde selittää. ”Sharon ei pitänyt häntä alusta alkaen. Marie koki Sharonin olevan kateellinen hänestä ja ajatteli, ettei hän kuulu. Heidän välillä oli selvä ero ja kaikkien havaitsema narttujen alivirta. '





'Sharon EI siedä Mariaa, joka yrittää kiinnittää huomiota!' tipster lisää. 'Sharon keskusteli Marien kanssa alusta alkaen, työskenteli hänen kanssaan ja tapasi häntä milloin tahansa, kun hän yritti tarjota vakavan näkökulman', he jatkavat. 'Sharonin sanat paneelissa pidempään kuin kukaan muu ja tuntuu, että se antaa hänelle oikeuden johtaa keskustelua. Hänellä on paljon valtaa mitä tapahtuu Puhe ja se työnsi Marian ulos. ' Julkaisu ei kuitenkaan anna Osmondin irti koukusta. ”Tämän lisäksi Marie on pehmeä ja pusero. Hän ei puhu tarpeeksi, eikä tuottajat halunneet sitä ”, lähde kertoo.





'Puhe' on muuttunut vuosien varrella

Sitten artikkelissa ylistetään ennen kaikkea heidän ponnistelujaan häpäissyt CBS: n entisen pään Les Moonvesin


, joka jätti yrityksen seksuaalisen väärinkäytöksen sisäisen tutkinnan jälkeen. Moonvesin vaimo Julie Chen oli yksi ohjelman alkuperäisistä isännistä. 'Kun Les oli pomo, Puhe sai ylimääräistä rahaa tuotannoille ja kampanjoille ”, lähde väittää. 'Se oli selvää Puhe oli hänen suosikkinsa. Jopa julkkisvieraat menivät näyttelyyn vaikuttamaan Lesiin. '



'Kun Les erotettiin ja Julie lähti, kaikki oli ohi. Näyttelyn budjettia on leikattu ja edut ovat kadonneet. ' Hämmentävän lähde lisää sitten, että Moonves ilmeisesti vaikutti Osmondin päätökseen liittyä näyttelyyn. 'Kun Marie oli ensimmäistä kertaa vieraana näyttelyssä, Les oli edelleen pomo. Hän ei huomannut, että esitys oli hyvin erilainen vasta sen jälkeen, kun hän oli hyväksynyt kokopäiväisen työn. ' On epäselvää, uskooko lähde, että Osmond liittyi näyttelyyn kavereiden kanssa, kuten alun perin osoitti, tai halusiko hän pisteyttää suurten nimien haastatteluja ja ylennyksiä.

Viimeisenä huomautuksena Kysyjä vie viimeisen otoksen näyttelyssä. Osmondin lähdön myötä yhdessä luoja Sara Gilbertin kanssa ja päätuottaja John Redmann, 'rotat pakenevat alukselta', lähde päättelee. 'Marie täytti sopimuksensa ja nyt hän on poissa. Näyttelyä ei tule olemaan paljon kauemmin, ja ne, jotka voivat, menevät ulos nyt! ' Koko teoksen aikana ei koskaan tule selväksi, poistuiko Osmond näyttelystä ennen kuin se epäonnistui, puski Osbourne lopettamaan, Osbourne potkaisi hänet vai tuottajat erottivat sen.

Miksi Marie Osmond todella lähti 'Talkista'?

Tästä yllättävän laajasta juorusta palaa yksi asia: pandemia. Koko teoksen läpi Kysyjä ei koskaan mainitse koronavirusta tai edes näyttelyn pakotettu tauko pandemian seurauksena. Rehellisesti, on täysin oikeudenmukaista sanoa, että Osmondin kokemus näyttelystä oli täysin erilainen kuin hän odotti. Hän liittyi hyvään kauden ensimmäiseen osaan, mutta näyttelyn viivästyminen ja virtuaalituotannon uudelleenkoulutus eivät olleet kenenkään ohjelman korteissa. On outoa, että lehti ei edes pidä tätä tärkeänä tekijänä - melkein yhtä outoa kuin sen valinta hylätä Osmondin kommentit hänen poistumisestaan.



Syy hän lähti on yksinkertainen: Hän halusi keskittyä muihin asioihin. Esitys vie paljon aikaa ja energiaa, ja aivan kuten Gilbert, Osmond tajusi, että hänen oli vapautettava aikatauluaan. Kuuntelun sijaan lehti vain kaksinkertaistui ottamatta huomioon Marie Osmondin omia sanoja. Hitto, hän on jo aiemmin käsitellyt perusteellisesti ajatusta siitä, että hänen ja Osbournen välillä on pahaa verta.

Kuten hän kertoi Andy Cohenille aiemmin tänä vuonna, he ovat ammattilaisia. 'Älä usko mihinkään luettuasi', hän sanoi, kun Cohen kysyi heidän välisestä riidasta. 'Sharon ja minä olemme hyviä ystäviä.' Kun Cohen kysyi, ajatteli Osmond, oliko Osbourne velkaa hänelle anteeksipyyntöä yhden heidän argumenttinsa jälkeen, hän kirjaimellisesti nauroi ja sanoi: 'Ei, hän ei ole minulle mitään velkaa! Hän on mahtava! ' Toivottavasti sisäpiiriläiset Kysyjä tarttui hänen seuraavaan linjaansa: 'Olemme hyvin erilaisia, olemme molemmat vahvoja naisia, tarkoitan, että olen ollut tällä alalla - tämä on kuudes vuosikymmeneni! Olen ollut läsnä. '

Ja se on toinen suuri ongelma tällaisen huhun kanssa. Tarkoituksena on ajatella liittymistä Puhe vain roikkuu kavereiden kanssa, tarkoittaa, että hän on vähemmän kuin ammattilainen. Ehkä tämän tabloidin pitäisi käyttää vähemmän aikaa kohteliaisuuteen häpeälliseen execiin ja enemmän aikaa kuunnella, mitä Marie Osmond todella sanoo.

Tabloidit ovat kohdentaneet keskustelua liian usein

Emme ole täysin varmoja siitä, miksi surullisen mainospaikassa on tällainen kirves jauhettavaksi ohjelman kanssa, mikä sen itsevarmojen linjojen kanssa siitä, kuinka esitys on tuomittu, ja uppoava alus. Hauska on, että tämä ei ole edes ensimmäinen kerta Kysyjä ei ole pystynyt ennustamaan vuoden loppua Puhe . Viime marraskuussa oli aivan varmaa, että Drew Barrymoren talk show oli viimeinen kynsi pyöreän pöydän esityksen arkussa . Katso, Barrymoryn esitys on alkanut ja Puhe pysyy ennallaan. Teollisuuden sisäpiirilähteissä on tietysti jotain vikaa myyntipiste mainitsee usein väärän television kattavuutensa .

Vakavasti, julkaisussa näyttää olevan todella se erityisesti Sharon Osbournelle. Kun se ei hurraa näyttelynsä kuolemaa, se muodostaa tarinoita kuinka hänen miehensä ei pidä hänestä ja kuinka tahmea hänen hiuksensa on. Muutama vuosi sitten se ilmoitti jopa väärin hän oli kuolevuoteensa viikkoja elää ! Riippumatta siitä, kuinka ilkeät nämä huhut voivat olla, Gossip Cop jatkaa niiden tutkimista.

Tuomio

Gossip Cop on todennut, että tämä tarina on täysin väärä.