Oli Rachel Weisz ja Daniel Craig avioliitto 'ripustaa nauhalla'? Tabloidi väitti, että Weisz oli 'kävelemisen reunalla' lähes kymmenen vuoden aviomiehensä kanssa. Gossip Cop tarkasteli raporttia ja päätyi omaan johtopäätökseemme.
Daniel Craigin ”Diva Demands” vasen Rachel Weisz Fuming
”Rachel & Daniel riippuen langasta” huusi otsikon a NW artikla. Australian tabloidi vaati, että Rachel Weisz oli 'valmis puhaltamaan tiivisteen' yli joutuessaan 'odottamaan kättä ja jalkaa' aviomiehelle Daniel Craigille, kun hän loukkaantui nilkkansa sarjassa Ei ole aikaa kuolla , hänen viimeisin James Bond -elokuvansa. Tabloidi väitti, että Weiszin oli 'jongleerattava' huolehtimalla teini-ikäisestä pojastaan sekä pariskunnan nuoresta tyttärestä samalla kun hän otti vastaan Craigin 'diivavaatimukset'. Lähde, joka on luotettu pistorasiaan,
Heillä on kaikki rahat maailmassa palkkaamaan apua, mutta hän suojelee yksityisyyttään niin paljon, että Danielilla olisi vain Rachel.
Kun Weisz joutui käsittelemään Craigin 'diivavaatimuksia', joita lähde tai tabloidi ei koskaan tarkentanut, Weisz 'huudahti tauosta'. Onneksi parin avioliitosta sisäpiiriläinen jatkoi: 'Hän sai sen vihdoin, koska hän kääsi ulkona kävelemisen reunalla!' Heti kun hän pystyi palaamaan töihin, Craig oli virallisesti 'hiuksistaan', eikä hänen paluutaan asetettuan olisi voinut tulla parempana aikana. 'Se oli rehellisesti niin paha', vakooja julisti.
(Shelly Wall / Shutterstock.com)
Rachel hengittää kirjaimellisesti helpotuksen huokaus, nyt Danielin selkä asetettu. Hän oli orjakuljettaja sängystään ja se jätti hänet kelaamaan.
Weisz näkee Craigin 'koko muussa valossa'
Koko tapahtuma väitti jättäneen huonon maun Weiszin suuhun ja saanut hänet näkemään aviomiehensä aivan eri tavalla. ”Oli tukahduttavaa olla Danin käskyssä. Se on saanut hänet näkemään hänet aivan toisessa valossa - eikä erityisen hyvässä! ' lähde huudahti ja lisäsi: 'Hän toivoo, että tämä aika on poissa toisistaan, mitä he tarvitsevat saadakseen suhteensa takaisin raiteilleen.'
Asiaankuuluvien yksityiskohtien puuttuminen antaa tämän tarinan vääräksi. Jos Weiszin aika, joka kului loukkaantuneen aviomiehensä hoitamiseen, oli todella 'niin paha', mikä tarkalleen teki siitä niin pahan? Mitkä olivat joitain näistä 'diivan vaatimuksista', jotka Craig esitti? Ja on huomattava, että Craig loukkaantui vain nilkkansa, joten siihen ei ole oikeastaan paljon huolta. Ja kun talossa oli teini-ikä auttamassa, Weiszillä ei todennäköisesti ollut niin paljon työtä. Tämän artikkelin julkaisemisen jälkeen kaksi brittiläistä näyttelijää ovat pysyneet naimisissa, mikä vakiinnuttaa koko 'heidän avioliittonsa riippuu' hysterian, jota tabloidi yritti ajaa.
Tabloidit ovat vuosien ajan väittäneet, että Daniel Craigin ja Rachel Weiszin avioliitossa on murtumia. Kansallinen tiedustaja on ollut tuottavin tapa työntää näitä vääriä huhuja. Tänä kesänä tabloidi väitti sen Craigin juominen karanteenin aikana oli aiheuttanut ongelmia hänen avioliitossaan
. Gossip Cop näyttelijän läheisyydestä sai tietää, että tämä tarina oli naurettavan väärä. Tämä myyntipiste oli myös huhujen takana pariskunnalla oli ensimmäinen yhteinen lapsi keinona pelastaa avioliittonsa . Craigin tiedottaja kertoi Gossip Cop ennätyksessä, että tämä ei ollut totta. Näillä valehtelevilla tabloideilla on oltava se brittiläisten supertähtiä varten.
Tuomio
Gossip Cop on todennut, että tämä tarina on täysin väärä.
Tulosta
