Kuningatar Elizabeth II Viimeinen tahto on vuotanut yleisölle, kun hän valmistautuu eroamaan suvereenina tämän viikon tabloidin mukaan. Gossip Cop on tutkinut tarinaa. Tässä on mitä olemme löytäneet.



Artikkeli viimeisimmästä numerosta Uusi idea otsikolla 'QUEEN'S WILL LEAKED: Who'll Get What?' väittää, että perhe on ”kriisissä, kun hänen majesteettinsa aikoo eroaa”. Sitten, todellisessa tabloidimuodossa, tulee hieno painatus - tai tässä tapauksessa lopputarina. Se osoittautuu melko mielenkiintoiseksi tarinaksi, joka on tuskin edes uutinen.





kuinka paljon hillary painaa

Missään artikkelissa ei mainita testamentissa 'kuka mitä saa'. Sen sijaan se on yksinkertaisesti arkipäiväinen tarina kuningatar Elizabethista ja prinssi Philipistä, jotka eristäytyvät Windsorin linnasta - tosiasia, josta yleisö on tiennyt kolme kuukautta. Yrittäessään huijata lukijoita uskomaan, että se on jotain tärkeää, tabloidi lainaa niin kutsuttua 'palatsin sisäpiiriläistä' sanoen: 'Emme ole peruuttaneet kuormitusta sitoumuksista, mutta Hänen Majesteettinsa päiväkirjaan ei ole tällä hetkellä mitään.'





Sieltä typerä tarina on enimmäkseen tunnettuja tosiasioita ja villi arveluita siitä, milloin ja jos kuningatar palaa normaaliin tehtävään. 94-vuotiaana kuningatar on korkean riskin yksilö, joten on todennäköistä, että hän on jonkin aikaa julkisuudesta. Se on tuskin uutinen.



Artikkelin otsikko viittaa siihen, että hän eroaa kuningattaresta. Hän ei ole ja jälleen kerran, ei ole väitteitä siitä, että hän olisi tarinassa. Väärä artikkeli on pahin syötti-ja-kytkin, jossa jopa hänen tahtonsa ylin otsikko on fantasia. Vaikka artikkelissa mainitaan tahto, se on täysin eri näkökulmasta. Se kysyy missä tahtoa säilytetään. Vakavasti, tämä artikkeli on niin tyhmä, ettei siihen kulunut aikaa Gossip Cop purkaa se kokonaan ajanhukana.

kaiken pahan on voitava lainaus

Tällä nimenomaisella tabloidilla on kauhea historia käyttää tätä taktiikkaa houkutellakseen lukijoita outland-otsikoilla ja julkaisemalla sitten tarinan, joka ei edes yritä varmuuskopioida villiä väitettä. Maaliskuussa lehti väitti sitä Prinssi William ja Kate Middleton ottivat valtaistuimen keskellä sen koronaviruspandemiaa. Kuten olet ehkä arvannut, tuossa otsikossa ei ollut totuutta. Se ei ollut mitään muuta kuin yhteenveto viimeisimmistä kuninkaallisista uutisista ja kuningatar Elizabeth eristyksestä Windsorin linnassa, kuten Gossip Cop selitettiin tuolloin.

Helmikuussa tabloidi väitti kannessaan sitä Prinssi Harry ja Meghan Markle olivat erossa . Palatsi jopa vahvisti sen otsikon mukaan. Avioeropapereita ei ole, eikä kuningattaren tahdon tavoin mitään 'vahvistettu'. Sen sijaan artikkelissa vietetään monia kappaleita miettimällä, mitä tapahtuisi, jos Sussexin herttuatar ja herttuatar eroaisivat. Se on todella häpeällistä. Gossip Cop kutsuu edelleen tabloidia vilpillisestä raportoinnistaan.