Meghan Markle menee naimisiin toisen kerran, kun hän menee naimisiin Prinssi Harry myöhemmin tässä kuussa. Mutta uusi tabloid-kansikertomus väittää, että hänellä on ”salainen ensimmäinen aviomies”, jonka kanssa hän oli naimisissa ennen entistä aviomiehensä Trevor Engelson . Tämä on keksitty eikä ole totta. Gossip Cop voi auttaa asettamaan ennätyksen suoraan.
Uusi kansi Kansallinen tiedustaja dramaattisesti ilmoittaa: 'Löydetty! Ihmissyöjä Meghan's Secret First Hubby! ' Mukana olevan artikkelin mukaan prinssi Harry on 'sokeutunut väitteillä', että hänen tuleva vaimonsa 'piilottaa salaista avioliittoa'. Erityisesti väitetään, että ennen avioliittoaan Engelsonin kanssa Markle 'meni naimisiin ensimmäisen kerran kahden vuoden suhteen jälkeen, mutta liitto oli lyhyt, ja pari pyyhkäisi levyn puhtaaksi hiljaisella kumoamisella'.
Tämä niin kutsuttu 'toinen aviomies' pidettiin 'piilossa ystäviltä, perheeltä' ja jopa Engelson, väittää juorulehti, joka väittää, että 'pommi-ilmoitukset ovat ravistaneet kuninkaallista perhettä ytimeen'. Oletetun 'palatsin sisäpiiriläisen' sanotaan sanovan, että prinssi Harry on nyt 'vaikeassa paikassa' ja 'tämän on oltava täysin hämmentynyt'. Mutta lause 'on oltava' viittaa siihen, että tällä väitetyllä 'palatsin sisäpiiriläisellä' ei ole omakohtaista tietoa väitetystä tilanteesta.
Silti tämä kyseenalainen lähde ajattelee: 'Harry tiesi tietysti Trevorista ja hyväksyi sen. Mutta kaksi entistä aviomiehiä? Se on paljon käsiteltävää muutama päivä ennen hänen omia häätään. ' Epäilyttävä 'sisäpiiriläinen' tekee toisen olettaman, kun prinssi Harryn ylläpitäminen on 'joutunut miettimään, mitä muuta hän piilottaa'. Tietysti mitätöinnit ovat julkista tietoa, mutta myyntipisteessä teorioidaan sopivasti, että Ison-Britannian vakoojaviraston MI5 edustajat 'pyyhkivät todennäköisesti' todisteet 'virallisista tiedoista.
Mutta 'oikeus tulla unohdetuksi' -järjestykseen, johon julkaisu viittaa
koskee Euroopan unionin alueella asuvien henkilöiden Internet-tietueita. Lainsäädäntöä ei yleensä tunnusteta Yhdysvalloissa, eikä se poista paperirahaa Yhdysvalloissa tapahtuvasta kumoamisesta, jossa Markle syntyi ja kasvoi. On myös syytä huomata, että tabloidi ei nimeä kyseistä 'muuta aviomiehiä', vaan vain väittää, että hän meni Luoteis-yliopistoon, kuten Markle, ja asuu nyt itärannikolla. Tarinansa havainnollistamiseksi lehdessä on hämärtynyt kuva siitä, mikä näyttää olevan mies, mutta identiteetin peitettynä se voisi hyvinkin olla valokuva henkilöstä, jolla ei ole yhteyttä Markleen missään.
Toimipiste väittää, että 'todiste väitetystä kumoamisesta vahingoittaisi Meghanin pääsyä kuninkaalliseen perheeseen', mutta ei kuitenkaan tarjoa todellisia todisteita lainkaan. Julkaisu ei edes kestä omia väitteitään, sillä se spekuloi edelleen, mitä voisi tapahtua, 'jos Meghanin piilotetun aviomiehen räjähdysmäinen väite osoittautuu totta'. Se on tabloidi, joka myöntää, että se ei todellakaan voi todistaa mitään, mutta se kuitenkin heitti nämä väitteet. Ja vaikka MI5: n edustajat 'puhdistaisivat' todisteita tästä oletetusta salaisesta avioliitosta, kun Markle tuli kihloihin prinssi Harryn kanssa, se ei selitä, miksi kukaan toimittaja, elämäkerta tai tutkija ei tehnyt etukäteen tällaista löytöä.
Loppujen lopuksi vuonna 2016 paljastettiin ensimmäisen kerran, että Markle ja prinssi Harry tapasivat, mikä johti käytännöllisesti katsoen kaikkiin elämänsä näkökohtiin ja yksityiskohtiin. Itse asiassa, Andrew Mortonin uusi kirja Marklesta syventää hänen avioliittoaan
Engelsonille, mutta ei mainitse kumoamista ennen sitä. Morton tunnetaan tunnetusti prinsessa Dianan elämäkerrana. On sanomattakin selvää, että häneen suhtaudutaan yleensä uskottavammin kuin jäljittelemättömiin ja tunnistamattomiin palatsin sisäpiiriläisiin. Kysyjä .
Lisäksi, Gossip Cop rikkoi ensimmäisen kerran tabloidia marraskuussa, kun hän oli keksinyt tarinan MI5-agentit 'pyyhkivät' Marklen 'villin menneisyyden'. Viime aikoina, helmikuussa, soitimme lehteen epätodellisesta kansikertomuksesta Marklella on salainen 'kytkentä' Matt Lauerin kanssa . Kummallista ei ollut selitetty, kuinka myyntipiste sai tietää väitetystä epäkohdasta, jos brittiläiset agentit olisivat 'pyyhkineet' näyttelijän 'menneisyyden'. Mikä todellakin kertoo, että kannessa oli 'Harry Rocked On Wedding Eve' -banneri, samanlainen kuin tämän uuden numeron etusivulla oleva julistus 'Harry Rocked On Wedding Eve'.
On ilmeistä, että myyntipiste halusi vain toisen törkeän kertomuksen kulkevan kuninkaallisten häiden lähestyessä, vaikka sitä ei voida perustella ja sellaisella, jolla ei ole todellista vaikutusta lähestyviin avioliittoihin. Julkaisu jopa tunnustaa artikkelissaan: 'Harry ei aio vetäytyä naimisista Meghanin kanssa.' Toisin sanoen, tämä on paljon välinpitämätöntä mitään. Mutta Kensingtonin palatsi suhtautuu edelleen näihin valheisiin vakavasti. Palatsi on ennätyksellisesti kutsumassa näitä 'salaisia ensimmäisiä ukkoja' väittämään 'valheeksi'.
Tuomio
Gossip Cop on todennut, että tämä tarina on täysin väärä.
Tulosta
