Katie Holmes ja James Van Der Beek ovat ystävällisiä, mutta onko hän 'uudelleenkäyttänyt' heidän ystävyytensä Jamie Foxx 'mustasukkainen'? Tämä huhu tuli esiin tiistaina. Mutta Gossip Cop voi pelastaa yksinomaan epätodellisen tarinan.
mitä ynw melly teki
TutkaOnline väittää, että Holmes ja Foxx ovat 'jakautuneet', ja hän on 'uudelleenkäyttänyt ystävyytensä' Van Der Beekin kanssa palatakseen takaisin hänen kaunottarelleen. Sivusto lainaa niin sanottua 'lähdettä', joka käyttää luonnottomasti ja epäilyttävästi Foxxin koko nimeä väittäen, että Holmes on 'viettänyt paljon yksinäisiä öitä ilman Jamie Foxxia ja lukee kaikki raportit flirttailusta muiden naisten kanssa'. Tämä kyseenalainen sisäpiiriläinen väittää, että näyttelijä myöhemmin 'päätti, että kaksi voi pelata tuossa pelissä', ja sai 'takaisin yhteyden Jamesiin'.
Nyt 'kipinät lentävät' entisten kollegoiden välillä, väittää verkkosivusto, jossa 'lähde' kuvaa Van Der Beekiä 'innoissaan'. Blogi myöntää, että näyttelijä on 'onnellisessa naimisissa', mutta sen väitetty tipster kuitenkin väittää, että hänellä on 'aina ollut Katie-soihtu ... ja hänestä tuntuu silti, että heidän välillä voi olla kemia'. Vasta sen jälkeen, kun romanttinen viittaus voi kehittyä, myyntipiste lisää, että Holmes ja Van Der Beek 'pitävät sitä platonisena'.
Loppuosa on täynnä väitteitä siitä, että Holmesilla ja Foxxilla on 'suhdeongelmia'. Tällaiset väitteet perustuvat kuitenkin tabloiditarinoihin, jotka Gossip Cop on jo debunked, siitä, että näyttelijä väitetään olevan järkyttynyt hänestä viettää aikaa lapsensa äidin kanssa. Verkkojulkaisu yrittää myös tehdä heinästä Foxxin 'juhlimisen kovaa' Oscar-palkinnoissa, kun taas 'Holmes ei ollut missään näkyvissä'. No, hän ei ollut 'missään näkyvissä' Kaliforniassa sinä sunnuntai-iltana, koska hän oli New Yorkissa valmistautumassa maanantaina esiintymiseen 'The Tonight Show' -ohjelmassa.
Itse asiassa se oli Jimmy Fallonin kanssa aiemmin tässä kuussa Holmes puhui yhdistymisestä 'pian' 'Dawson's Creek' -elokuvan kanssa
. Hän myös juhli äskettäin näyttelyn pilotin 20-vuotispäivää ja merkitsi Van Der Beekin ja luoja Kevin Williamsonin Instagram-viesti, jossa esitellään palautusvalokuva
. Se on vuosipäivä, joka on saanut Holmesin kulkemaan muistikaistalla ja häntä kiinnostamaan yhteydenpitoa tähtensä kanssa, ei mitään tekemistä Foxxin kanssa. Mutta mitään näistä avainasioista, jotka tarjoavat ratkaisevan kontekstin Holmesin ja Van Der Beekin puhumiselle nykyään, ei mainita tarinassa.
Ja vaikka Joeyn ja Dawsonin alter egoilla oli epäilemättä aina 'kemia' sarjan romanttisena johtajana, on syytä huomata, että se oli Joshua Jackson, jota Holmes seurasi tosielämässä näyttelyssä ollessaan, ei Van Der Beek. Tätä ei tietenkään tunnusteta tässä huolimattomassa teoksessa. Siellä on myös räikeä tosiseikkavirhe. Sivusto väittää, että Van Der Beek 'jakaa viisi lasta' vaimonsa Kimberlyn kanssa. Tosiasiassa parilla on tällä hetkellä neljä lasta, ja, kuten Van Der Beek paljasti viime kuussa, he odottavat heidän viides .
Samaan aikaan näyttelijän edustaja kertoo Gossip Cop että ehdotus, jolla hänellä ja Holmesilla on minkäänlainen sopimaton ystävyys, on 'täysin väärä'. Mitä tulee Holmesin ja Foxxin asemaan, ei ole todellisuudessa tapahtunut 'jakautumista'. Kuten Gossip Cop on toistuvasti ilmoittanut, ja hyvämaineiset myyntipisteet kuten Ihmiset ovat vahvistaneet, he eivät pidä itseään parina ja näkevät toisensa vain, kun heidän aikataulut sallivat.
Mutta RadarOnline ei tiedä mistä se puhuu. Tämä on sama myyntipiste, josta Holmes ja Foxx väittivät virheellisesti melkein kaksi vuotta sitten (katso alla). Muuten, uskottu kertoo Gossip Cop että tämän korkean tarinan osalta 'Tutka näyttää todella typerältä muutamassa päivässä.' Odotamme innolla, mitä tapahtuu.
(Gossip Cop Archives)
Tuomio
Gossip Cop on todennut, että tämä tarina on täysin väärä.
Tulosta
