Vaatimukset ovat kiertäneet tällä viikolla Katie Holmes käydä 'ostoksilla' houkutellakseen Jamie Foxx kanssa 'seksikäs' makeover. Kerronta alkoi Yhdysvalloissa, mutta on levinnyt toiselle puolelle maailmaa. Gossip Cop voi paljastaa tämän väärennetyn uutisen.
Viime keskiviikkona Elämä ja tyyli julkaisi artikkelin uudessa numerossaan otsikolla, 'Katien Foxxy Makeover Jamielle.'
Tarina perustui Holmesin 16. heinäkuuta retkelle Foxxin kanssa, minkä vuoksi tabloidi väitti, että hän 'ojensi tylsät sormensa ja röyhelöiset hatunsa ja astui ulos seksikkäässä olkapäällisessä päällisessä ja shortseissa'. Tämän sanottiin olevan tarkoituksenmukainen tyylivalinta, joka oli suunniteltu pitämään Foxx kiinnostuneina hänestä sen jälkeen, kun hänet nähtiin juhlimassa muiden naisten kanssa kesäkuun lopulla.
'Katie kävi ostoksilla ennen heidän suurta päivämääräänsä ja käytti kymmeniä tuhansia uusiin vaatteisiin', niin sanottua 'lähdettä' sanottiin. Myynnin oletetulla sisäpiiriläisellä ei kuitenkaan ollut tarkkoja yksityiskohtia. Kumpikaan julkaisu tai tämä ”lähde” ei voi nimetä yhtä Holmesin käymää kauppaa tai yksittäistä tuotetta, jonka hän osti. Silti väitettiin: 'Katie ajatteli, että on aika nostaa peliäan. Hän haluaa näyttää seksikkäältä miehelleen. '
Gossip Cop keräsi selkeät todisteet siitä, että tämä juoni oli väärä. Vaikka tabloidi halusi lukijoiden ajattelevan, että tämä ulkonäkö oli 'silmiinpistävä poikkeama hänen tavallisesta ulkonäöltään', löysimme verkossa kymmeniä valokuvia 'Dawson's Creek' -tähden pukeutumisesta aikaisemmin provosoivasti. Esimerkiksi vuonna 2014 Holmes yhdisti bikiniyläosan ja shortsit
. Viime syksynä, Holmes astui ulos pitsi-rintaliivitopissa . Foxx ei ollut hänen kanssaan kummassakaan tilanteessa. Tänä päivänä lehti ei myöskään kertonut lukijoille, että Holmes oli ulkona New Yorkin 90 asteen sää , jolla oli todennäköisesti rooli vaatteissa, jotka hän päätti käyttää.
Kaiken lisäksi Holmesin tiedottaja piti yllä ostohautaa ja makeover-väitteet eivät olleet 'totta'. Mutta kiitos siitä, että juorutoimitukset ovat usein keskenään kaksoissahoissa, käytännössä identtinen artikkeli ilmestyy OK! Australia . Vaikka attribuutio annetaan Elämä ja tyyli , tarina on melkein sana sanalta sama, otsikkoon, loppuviivoihin ja kaikkeen siltä väliltä. Julkaisun omistaa Bauer Media, joka omisti viime aikoihin asti Elämä ja tyyli myös. Tämä on antanut kahden tabloidin jakaa sisältöä.
Tuloksena on, että väärennetyt uutiset eivät rajoitu yhteen paikkaan, vaan ne levitetään kirjaimellisesti ympäri maailmaa. Ja joku Down Under ei ehkä näe yhtä helposti Yhdysvaltain julkaisun purkamista kuin joku osavaltioissa, vaikka Gossip Cop on kaikkien Internet-yhteyden omaavien käyttäjien käytettävissä. Se kiehuu tähän: OK! teki valinnan. Se päätti kopioida sokeasti Elämä ja tyyli ilman mitään ilmeistä yritystä tarkistaa alkuperäistä tarinaa tai vahvistaa sen väitteitä. Oliko aikakauslehti tehnyt tutkimusta, kuten Gossip Cop se olisi oppinut, että tarina oli väärä.
erosiko joel olsteen?
Mutta valitettavasti on todennäköistä, että myyntipiste ei vain välittänyt. Näin oli myös silloin, kun tabloidi käytti epätarkkoja tietoja New York Post raportti tammikuussa väittää väärin Holmes ja Foxx menivät 'salaiselle syntymäpäivälomalle'. Kuten Gossip Cop Silloin, koska syytökset ovat kauaskantoisia, ei tarkoita, että ne ovat totta. Katso kuvat Holmes- ja Foxx-artikkeleista Elämä ja tyyli ja OK! Australia alla.
(Gossip Cop Composite Of LS / OK)
(Gossip Cop Composite Of LS / OK)
Tuomio
Gossip Cop on todennut, että tämä tarina on täysin väärä.
Tulosta
