Noin vuosi sitten tabloidi väitti sen Kuningatar Elizabeth II on leukemia eikä todennäköisesti eläisi vuoteen 2020 mennessä. Vuotta myöhemmin kuningatar eristetään Windsorin linnassa, mutta samasta syystä kaikki muut ovat eristettyjä: koronaviruksen puhkeaminen, ei syöpä. Gossip Cop voi pilata tämän naurettavan artikkelin.
. 25. Maaliskuuta 2019 antamassaan numerossa Kansallinen tiedustaja väitti, että Buckinghamin palatsi oli ”kaadettu kuningatar Elizabethin salaisen syövän diagnoosin avulla!” Tabloidin mainitsema näyttö oli kiusallista. Kappaleessa käytetystä kuningattaren valokuvasta paljastui mustelma hänen vasemmalla kädellään, ja ilmeisesti tämä riitti epäluotettavalle paperille villin syytöksensä saamiseksi.
Epätodellinen myyntipiste lainasi sen, mitä se väitti olevan 'palatsin lähde', sanoneen: 'Leukemia-diagnoosi hiljennettiin välittömästi, eikä hänen tilansa vakavuutta tiedetä. Mutta kun otetaan huomioon hänen ikänsä, kukaan ei usko, että hänelle on paljon aikaa jäljellä! ' Tabloidi viittasi sitten lääkäriin, joka ei ollut hoitanut kuningattarta, sanoneen: 'Hänen kaltaisella iäkkäällä naisella mustelmat, jotka eivät ole seurausta traumasta, viittaavat hyytymiskomponentin menetykseen ja osoittavat verisyöpää, kuten leukemiaa tai lymfoomaa. ”
Vaikka on totta, että hallitsijan kädessä näytti olevan mustelmia, ei ole mitään viitteitä siitä, miten mustelma tapahtui. Lisäksi kuka tahansa, joka spekuloi kuningattaren terveydestä yhden valokuvan perusteella, on parhaimmillaankin ongelmallista. Silti tabloidi väitti, että kuningatar Elizabethin henkilökunta pelkäsi 'ettei hän välttäisi läpi vuoden!' Kaikki perustuvat yhteen valokuvaan.
Sieltä tabloidi putosi takaisin yhdelle yleisimmistä trooppistaan - johon kuningatar oli menossa nimeä prinssi William kuninkaaksi
oikeutetun perillisen ja hänen poikansa, prinssi Charlesin, sijasta. Tämä on lähtökohta Gossip Cop on debunked niin monta kertaa, se on hämmästyttävää. Tämä tietty tabloidi julkaisee joitain muunnelmia tästä tarinasta melkein kuukausittain, ja joka kerta se on väärä. Kuten olemme selittäneet joka kerta, kuningatar Elizabethilla ei ole valtaa nimetä seuraajaa. Peräkkäinlinja on parlamentaarisen oikeuden asia, ei sellaisen suvereenin mielihyvää, jolla ei ole poliittista valtaa.
Kysyjä on surkea kokemus, kun 'raportoidaan' myös kuningatar Elizabethin terveydestä. Viime vuoden helmikuussa tabloidi väitti, että hänellä oli dementia
ja arvasit sen, että hän nimitti prinssi Williamin ja Kate Middletonin kuninkaaksi ja kuningattareksi. Näyttää siltä, että paperi ei koskaan kyllästy käyttämään samaa vanhentunutta lähtökohtaa.
Sama julkaisu julkaisi toisen tarinan toukokuussa 2019, ei kaksi kuukautta syöpätarinan jälkeen, väittäen, että kuningatar kuoli ja työnsi Prinssi William “nappaamaan” valtaistuimen isältä, perustamalla kuninkaallisen draaman, joka sopii paremmin fantasiatelevisio-ohjelmiin kuin tosielämä. Valheellisen artikkelin mukaan hän ei vain asettanut prinssi Williamia kuninkaaksi, vaan prinssi Charlesin, prinssi Harryn ja Meghan Marklen kuninkaalliset karkotukset seurasivat varmasti sitä. Ehkä Enquirer's kirjoittajien olisi pitänyt käyttää kaunokirjallisuuden taitojaan auttaakseen Valtaistuinpeli sen sijaan, että kirjoittaisit tätä hölynpölyä.
joka on myös trisha yearwood naimisissa
Tuomio
Gossip Cop on todennut, että tämä tarina on täysin väärä.
Tulosta
