Raportit väitetään Gwyneth Paltrow hänellä oli dramaattinen plastiikkakirurgia ennen häitä Brad Falchuk syyskuussa eivät ole totta. Gossip Cop voi korjata nämä väärennetyt vaatimukset. Keskinäiset ystävämme ja näyttelijä vakuuttavat meille, ettei hänelle ole tehty kasvojenkohotusta tai leikkausta nenään ennen avioliitto seremoniaa, kuten yksi tämän viikon tabloideista väittää ja jonka sisarpaikka ja toinen blogi ovat toistaneet.
Mukaan Kansallinen tiedustaja (ja sen sisaruspaikka TutkaOnline ), Paltrow 'antoi itselleen erityisen häälahjan, upouudet kasvot'. Jotta tarina kuulostaisi uskottavammalta, lehti lainaa niin sanottua sisäpiiriläistä sanomalla: 'Hänellä on selvästi ollut joukko toimenpiteitä, ellei koko kasvojenkohotus.' Outlet, jolla on ollut väärin näyttelijä, väittää hänen 'tuoreen mukin hämmästyneitä vieraita' häissään Falchukiin Hamptonsissa 29. syyskuuta.
Julkaisun oletettu 'vakooja paikan päällä' väittää: 'Gwyneth näytti niin erilaisilta ihmisiltä.' 'Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen koskaan nähnyt häävieraiden tekemän kaksinkertaisen otteen varmistaakseen, että heillä on oikea suhde', lisää usein diskreditoidun lehden tuntematon ja näennäisesti muodostettu lähde epäilyttävän väärennöksellä.
Lähtökohtansa lisäämiseksi supermarkettilehdessä on kosmeettinen kirurgi, joka ei ole koskaan hoitanut Paltrow'ta. Katso kuvia, jotka se on toimittanut lääkärille, ja pyysi lääkäriä spekuloimaan, mitä Paltrow olisi voinut tehdä. Kirurgi tarjoaa: 'Näyttää siltä, että hänellä on ollut ... jotain työtä nenässään.' Tarkasteltaessa kahta kuvaa hänestä lääkäri kertoo, että se 'näyttää' myös siltä, että Paltrowilla olisi ollut Botox, koska hänen 'vasen kulmakarvansa on kaarevampi kuin hänen oikeanpuoleinen ja paljon kaarevampi kuin aiemmin.'
Todellisuudessa näyttää siltä, että se ei ole muuta kuin Oscar-voittaja, jolla on erilaiset ilmaisut kahdessa erillisessä kuvassa. Tietysti, jos hänellä olisi työtä, yhtä kulmakarvaa ei todellakaan 'kaarevampi' kuin toista. Teknisesti ottaen he molemmat olisivat 'kaarevampia'.
Riippumatta perjantaina Paltrow jakoi valokuvia Falchukin häistä
hänen verkkosivustollaan Goop, ja paitsi hän näyttää täsmälleen samalta kuin aikaisemmin, myös kuvissa näkyy muutama rypytys otsaansa, mikä tarkoittaa, että hänellä ei edes ollut Botoxia, puhumattakaan kasvojen nostamisesta. Ja vaikka aikakauslehti, sen sisarsivusto RadarOnline ja toinen blogisi nimeltä YourTango toistivat täsmälleen samat väitteet ja lainaukset, se ei tee siitä tarkkaa. Tästä huolimatta Paltrowin edustaja meni levyyn Gossip Cop kutsua tabloidin tiliä ”naurettavaksi”. Silti puhuimme eräälle häävieraille, joka kertoi meille epäselvästi, että Paltrow näytti 'ei erilaiselta'.
Kysyjä ja RadarOnlinella ei ole tarkalleen hyviä kokemuksia Paltrowia koskevista tarinoista. Heinäkuussa, Gossip Cop pudotti lehden väärän ylläpidon vuoksi Jennifer Aniston oli menossa Paltrowin kunniatar hänen häihinsä
. Tuolloin ilmoitimme yksinomaan, että se ei ollut 'totta', ja tietysti Aniston ei ollut edes Paltrowin hautajaisissa Hamptonsissa.
Samaan aikaan sen sisarpaikka spekuloi väärin Gwyneth Paltrow oli raskaana huhtikuussa . Se seurasi tätä virheellistä väitettä kaksi viikkoa myöhemmin raportilla siitä, miten Paltrow piilotti vauvakuoppaa . Gossip Cop tietysti yksinomaan ja perustellusti ampua molemmat väärät tarinat. Vaikka tietyt myyntipisteet tekevät arvailuja siitä, mitä heidän mielestään näkevät, teemme päätöksiä tosiasioiden ja sisäpiiriläisten perusteella. Ja tässä viimeisessä tapauksessa Paltrow ei saanut kasvojenkohotusta tai muuta jyrkkää plastiikkakirurgiaa ennen häitään.
halle berry nude miekkakalassa
Tulosta
