Gwen Stefani ja Blake Shelton heillä ei ole ”ihme-vauvaa” tai mitään vauvaa, huolimatta uudesta tabloidikannen tarinasta. Epätarkka raportti tulee aikakauslehdestä, joka on vuosia väärässä Stefanin raskaudesta Sheltonin lapsesta. Edelleen, Gossip Cop tutkittiin ja saimme selville, että viimeisimmät väitteet hänen odottamisesta ja salaisesta naimisista Sheltonin kanssa ovat myös totta.



angelina jolie ja chris hemsworth

Ei tyytyväinen väittämään väärin vuosina 2015, 2016 ja 2017 Stefanin olevan raskaana, OK! jälleen kerran ylläpitää No Doubt -laulajalla on pieni tyttö. 'Gwen & Blake: Miracle Baby 49-vuotiaana!' huudahti tämän viikon lehden kansi. Se lupaa myös antaa yksityiskohtia siitä, kuinka 'Blake valitsi nimen' oletetulle tyttärelleen ja 'häät yllätykseksi, jota kukaan ei odottanut'.





Tabloidin mukaan Stefani 'herätti raskaushuhuja' ensimmäisen kerran, kun hänet kuvattiin Beverly Hillsissä hieman yli viikko sitten 'löysissä vaatteissa'. Ja vaikka se kuulostaa hieman toivottomalta, aikakauslehti vakuuttaa päättäväisemmin, että Shelton ja Stefani 'odottavat ensimmäistä lastaan ​​yhdessä'. Tehtaanmyymälä väittää lisäksi, että kun se oli käyttänyt 230 000 dollaria epäonnistuneisiin hoitoihin, Stefanin 'IVF-kierros' oli 'lopulta menestys'.





Koko artikkelissa myyntipiste vaihtelee sen välillä, että Stefani ilmoitetaan lopullisesti raskaana, ja käyttää epämääräisiä, lähteettömiä lainauksia, kuten 'Gwen antaa jokaisen ilmoituksen siitä, että hän on raskaana, ja näyttää siltä, ​​että hänellä voi jo olla vauva.' Hänen oletettu ystävänsä väittää lisäävänsä: 'Tämä on ihme, jota he ovat rukoilleet.' Itse asiassa Stefani todella raskaana tällä kertaa näyttää siltä ihmeeltä, jonka puolesta lehti rukoilee, kun hän on valheellisesti esittänyt tämän väitteen monta kertaa aiemmin.



Seuraavaksi julkaisun jäljittämätön lähde sanoo: 'He kutsuivat äskettäin läheisensä Blaken tilalle Oklahomaan ja ilmoittivat saavansa tytön.' Nimetön ja tunnistettavissa oleva tipster väittää, että Shelton on 'jo valinnut nimen'. Ja vaikka myyntipisteen oletetun sisäpiiriläisen on tarkoitus tietää, että Stefanilla ja Sheltonilla on tyttö, hänellä ei selvästikään ole aavistustakaan, kun vauva erääntyy tai nimi Shelton on valinnut hänelle, koska kumpaakaan näistä yksityiskohdista ei mainita. Tämä johtuu siitä, että koko tarina on valmistettu.

Tyytymätön artikkelissaan olevaan yhteen väärään lähtökohtaan kansilehden loppupuolella myyntipiste väittää epämääräisesti: 'Vauvauutisten keskellä lähteet vuodattavat, että pitkäaikainen pariskunta on jo tehnyt asioista viralliset. Kuiskataan, että he sitovat solmun hiljaa kuusi kuukautta sitten. ” Tietysti kuinka paljon 'sisäpiiriläinen' tuo henkilö voisi olla, jos hänellä ei ole häätietoja ja hän on kuullut vain 'kuiskauksia'.

Sitä vastoin Gossip Cop sanoa äänekkäästi ja selkeästi: Stefani ja Shelton eivät ole naimisissa. Heistä ei 'hiljaa' tullut aviomiehiä puoli vuotta sitten tai yhdeksän kuukautta sitten tammikuussa, kun sama tabloidi vannoi aiemmin ylös ja alas Stefani ja Shelton pitivät 'takapihan' kotonaan





.



Kuten Gossip Cop mainittu yllä, OK! on alle OK-tietue raportoidessaan parista. Vuonna 2015 rikkoimme tabloidia, kun se piti väärin kannessaan sitä Stefani ja Shelton saivat vauvan





. Seuraavana vuonna aikakauslehti kaksinkertaistui väittäen, että hänellä oli kaksosia tarinassa nimeltä “ Gwen raskaana 2 tytön kanssa! ”Julkaisu väitti jälleen väärin, eikä sitä ole nolostettu toistuvasti tekemällä väärin Stefani oli raskaana Sheltonin vauvasta vuonna 2017 .

Luulisi, että pistorasia olisi luopunut väärennetyistä raskaustarinistaan, mutta ei. Ja vaikka aikakauslehti piileskelee tuntemattomien lähteiden ja ei-sitovien lauseiden takana, kuten 'raskaushuhut' ja kuinka Stefanilla 'saattaa jo olla vauva', Gossip Cop käsittelee tosiasioita, ja laulaja ei odota vauvaa. Stefanin edustaja, jolla on lupa puhua hänen puolestaan, kertoo yksinomaan, että tabloidin artikkeli ei yksinkertaisesti ole 'totta'. Edes ”ihme” ei voi auttaa julkaisua tällä kertaa.

Tuomio

Gossip Cop on todennut, että tämä tarina on täysin väärä.