Brad Pitt ja Angelina Jolie Huoltajuuden taistelu ei räjähdä tai tule 'rumaksi' tyttärensä 'haavan' takia Vivienne Päähän huolimatta erittäin sensaatiomaisesta ja täysin epätarkasta raportista. Gossip Cop voi korjata yksinomaan tämän järjettömästi tuotetun väitteen. Meille sanotaan, että se on yksinkertaisesti hölynpölyä.
Ostettuaan paparatsokuvia Jolie-kävelystä Los Angelesissa 9-vuotiaan tyttärensä kanssa, joka harrastaa band-aidsia otsaansa, Kansallinen tiedustaja meni täyden supermarketin tabloidimoodiin väittäen Pittiä, että hänen vaimonsa vieraan vaimon huoltaistelutapahtuma 'nousee' uusista 'lasten hyväksikäyttöä koskevista syytteistä'. Usein huonontunut julkaisu väittää dramaattisesti saaneensa 'häiritseviä valokuvia' Viviennestä 'pahalla päähaavalla'. Poistoaukossa väitetään, että nuori pukeutui 'massiiviseen siteeseen' peittämään 'otsaansa'.
Näennäisesti muodostetun 'lähteen' mukaan 'Brad oli vilkas nähdessään nämä valokuvat.' 'Hän on vakuuttunut siitä, ettei Angie huolehdi lapsista kunnolla', lisää melkein varmasti kuvitteellinen tipster. Ja nyt, väittää aikakauslehti, hän aikoo käyttää tätä 'hälyttävää tapahtumaa' saadakseen etusijan heidän huoltajuudensa taistelussa.
uudet lapset korttelin nimissä
Luonnollisesti FBI ja Los Angelesin piirikunnan lasten ja perhepalvelujen osasto tutkivat lyhyesti Pittin väitetyn lapsen väärinkäytön vuoksi, ja että he eivät löytäneet näyttelijältä väärinkäytöksiä, jotta lehti voisi tehdä väärennetyn tapauksen siitä, miten nyt pöydät ovat kääntyneet. Tabloidin oletettu ”lähde” sanoo kekseliäästi: “Angie oli päättänyt tuhota Bradin merkitsemällä hänet väärinkäyttäväksi isäksi ... Hän rankaisi Bradin mainetta isänä, ja nyt kun hän näkee lapset saattavat olla vaarassa hänen hoidossaan, hän on valmis taistelemaan takaisin kostolla. ' 'Brad aikoo käyttää tätä tilannetta Viviennen kanssa ammuksina', väittää pistorasian kyseenalainen 'lähde' ja lisää: 'Angie on parempi olla valmis vastahyökkäykseen!'
Joten miten Vivienne sai 'pahan päähaavan', johon hän tarvitsi 'massiivisen siteen'? Ei ole yllättävää, että Kysyjä ei ole aavistustakaan. Edellytyikö nuorukainen ompeleita 'isoon koloon', joka vakuutti Pittin, ettei hänen lapsistaan 'huolehdita'? Ei, hän ei. Esittivätkö Pittin lakimiehet väliaikaisen huoltajuuden tuomioistuimessa? Tietysti he eivät.
Viviennen saama ”paha päähaava” oli oikeastaan melko tyypillinen boo boo, aivan kuten muutkin lapset saavat melkein päivittäin leikkikentillä ympäri maailmaa. Väitetty 'massiivinen side', jonka hän piti väitetyn 'haavan' peittämiseksi, oli tavallinen myymälän ostama Band-Aid. Ja Pitt ei ollut ”lempeä”, koska hän ymmärtää, että lapset saavat leikkauksia ja kaavioita koko ajan. Tabloidin tarina ei ole muuta kuin väärennöksiä.
älä ole surullinen, että se on ohi, ole onnellinen, että se tapahtui
Valitettavasti, Gossip Cop ei ole yllättäen tabloidin uusimman artikkelin virheellisyydestä, koska olemme korjanneet myyntipistettä useaan otteeseen. Pian pariskunnan jakautumisen jälkeen paljastimme epäluotettavan aikakauslehden väärin ylläpitämässä sitä kansikertomuksessa Pitt voitti Jolien ja lapset
ja väittäen, että näyttelijällä oli 'aarrearkku' 'jäähdyttäviä valokuvia' sen todistamiseksi. Se oli täysin epätosi, ja niin on myös nykyinen väite.
kyle richards ja kathy hilton
Edelleen, Gossip Cop tosiasiat tarkastettu Pitt confidanten kanssa, joka vakuuttaa meille, että julkaisun raportti on täydellinen valhe. Alla on osa yhdestä oletetusta 'häiritsevästä valokuvasta' Viviennen 'suuresta haavasta' ja 'massiivisesta siteestä', joka vaaditaan 'julman päähaavan' peittämiseksi. Kysyjä väittää, että Pitt käyttää ammuksia hänen nyt 'vauhditetussa' huoltajuuden taistelussaan. Kuten kukaan voi selvästi nähdä, tabloidin väite on (ei niin) verinen valhe.
(Kansallinen tiedustaja)
Tuomio
Gossip Cop on todennut, että tämä tarina on täysin väärä.
Tulosta
